Quiso compensar a González Parás por la negativa a un proyecto en la Huasteca: vecinos

Impulsó funcionario de Semarnat el plan de teleférico en Cerro de la Silla

Enkerlin violó la Ley de Responsabilidades para los Servidores Públicos al asesorar a cabildo, señalan

DAVID CARRIZALES CORRESPONSAL

Monterrey, NL, 23 de diciembre. Ernesto Enkerlin, presidente de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), asesoró al municipio de Ciudad Guadalupe para solicitar ante la dependencia el permiso para la construcción de un teleférico en el Cerro de la Silla, por lo cual violó la Ley de Responsabilidades para los Servidores Públicos.

Líderes de la Asociación de Vecinos de la Colonia Bosques del Contry y del Patronato del Monumento Natural Cerro de la Silla explicaron además que el cambio de uso de suelo que habría obtenido el municipio no equivale a la autorización pues falta lo más importante: el estudio de impacto ambiental.

El edil de Guadalupe, Juan Francisco Rivera Bedoya, señaló que el permiso otorgado por Gestión Forestal y de Suelos de la Subsecretaría de Gestión para la Protección del Ambiente es un "regalazo navideño" para el municipio.

Afirmó que el teleférico cuenta con el respaldo de más de 20 organismos privados y de 40 mil ciudadanos que dieron su firma. El proyecto, que costará 14.5 millones de dólares, "nos colocará en el ámbito mundial y de ciudades turísticas", dijo el edil, quien señaló que se trata de un proyecto de "ganar, ganar".

Los vecinos, en cambio, sostienen que ya se devaluaron sus propiedades 30 por ciento y si se concreta la obra se depreciarán a la mitad.

Antonio Cárdenas Hinojosa, presidente de la Asociación de Vecinos de la colonia Bosques del Contry, que representa a 850 familias, aseguró que el gobernador José Natividad González Parás "habló con Ernesto Enkerlin para pedirle que su proyecto de la Ciudad del Conocimiento se edificara en la Huasteca".

Pero como Enkerlin le dijo que no era posible por tratarse de una zona natural protegida que forma parte del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, "el gobernador le comentó, 'pues déjame ganar una, de perdida dame lo del teleférico'; por eso está apoyando ese proyecto".

Reynalda Durán de Aguilar, presidenta del Patronato del Monumento Natural Cerro de la Silla, insistió: "Hay testigos presenciales de la reunión que tuvo el gobernador con Enkerlin. El mismo me dijo su postura dos veces, una por teléfono y otra durante un desayuno, donde señaló que sí iba a aprobar el proyecto, porque no le podía negar todo al señor gobernador."

Exigió a Enkerlin que revierta la opinión técnica favorable al teleférico. "Sabemos también que asesoró al municipio, lo cual es corrupción, una ilegalidad, porque viola la Ley de Responsabilidades para los Servidores Públicos".

Agregó que el edil de Guadalupe mintió a la opinión pública al anunciar el jueves que fue aprobada la construcción del funicular. Según comunicación social del municipio, lo que recibieron de la Subsecretaría de Gestión para la Protección del Medio Ambiente de la Semarnat, mediante el oficio SGPA/DGGFS7712/2661/05, fue una autorización para retirar vegetación, "ni siquiera tierra y rocas".

Expuso: Rivera Bedoya consideró dicho permiso como el visto bueno para desarrollar el proyecto; dio a conocer que el municipio hará un depósito de "más de 42 mil pesos por compensación ambiental para actividades de reforestación y su mantenimiento en una zona de 4.5 hectáreas".

Consideró "risible" que la Semarnat fijara en 42 mil pesos el monto para recuperación y mantenimiento de la flora afectada por un periodo de 100 años, pues ello demuestra el bajo valor en que estiman los recursos naturales.

Respecto a que el oficio se expidiera en vísperas de Navidad, señaló: "Buscaban tomarnos desprevenidos para aparentar que no hay oposición al proyecto."

Puntualizó que el teleférico es inviable, porque su construcción violentaría el artículo 27 constitucional, pues por tratarse de un monumento natural y área protegida es propiedad de la nación.

Puntualizó que el cambio de uso de suelo que habría obtenido el municipio no equivale a la autorización de construcción del teleférico. "El alcalde, siendo abogado, desconoce los lineamientos a seguir, está siendo mal asesorado por su secretario de Desarrollo Urbano, Gregorio Farías, que sí sabe que son dos cosas totalmente diferentes".

Este es apenas un primer trámite, pero falta la autorización del estudio de impacto ambiental.

Consideró que las autoridades municipales "tampoco van a poder justificar la aprobación de los vecinos, pues el municipio no es propietario de esos terrenos".

Recordó que cuando Rivera fue candidato a la alcaldía dijo en varios foros que no le interesaba el teleférico. "Por eso voté por él; la pregunta es por qué cambió de opinión".