La esposa del Presidente cayó en varias contradicciones, afirma el representante legal

Abogado de Proceso vaticina que ganará demanda a Marta Sahagún

La interrogada reconoció que lo publicado se apega a la verdad: Ulrich Richter Morales

AGUSTIN SALGADO

Por segunda ocasión, Marta Sahagún Jiménez se presentó en el juzgado 12 de lo civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF). Respondió 211 preguntas elaboradas por los representantes legales de la revista Proceso, y de acuerdo con el abogado defensor del semanario, Ulrich Richter Morales, reconoció que lo publicado por Olga Wornat en el semanario corresponde a la verdad.

La esposa del Presidente de la República llegó 15 minutos antes de que comenzara la audiencia, acompañada por su abogada y por ocho elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP).

Vestida con traje sastre, Sahagún Jiménez ingresó a la sala de audiencias y de inmediato se dirigió a la oficina del juez civil, Carlos Jiménez Mora.

Elementos de la Policía Bancaria e Industrial adscritos a las oficinas centrales del TSJDF formaron una valla "de protección" que impidió que curiosos tuvieran contacto con la demandante, inclusive un elevador del edificio dejó de prestar servicio al público durante las cuatro horas que duró la audiencia, para ser utilizado exclusivamente por la esposa de Vicente Fox.

El cuestionario presentado por los abogados de Proceso contenía 212 interrogantes, sin embargo, el juez "desestimó" la pregunta correspondiente al por qué Sahagún se abstuvo de integrar en la demanda el libro de Crónicas malditas, de Wornat.

Ulrich Richter y Cristian Zinser, abogados de Olga Wornat, coincidieron en señalar que el tema "en el que versa el juicio" es determinar si Proceso y la periodista argentina cometieron alguna falta al ahondar sobre los problemas personales de Marta Sahagún, que ella misma ha hecho del conocimiento público, por lo cual entre las testimoniales que han presentado ambos abogados están varias publicaciones y entrevistas televisivas en las que la demandante da a conocer el proceso de anulación de su matrimonio con Manuel Bribiesca.

"La señora ha caído en varias contradicciones. Por una parte dice que sus sentimientos son parte de su vida íntima y que su sueño no es divulgar su vida privada; sin embargo, ella la ha hecho pública y con ello permitió que se ahondara al respecto. Lo que buscamos comprobar durante estas audiencias es que la señora, como parte de una estrategia de medios, se ha dedicado a hacer pública su vida privada", sentenció Cristian Zinser.

Por su parte, Richter Morales aseguró: "hay diversas publicaciones en torno a la anulación del matrimonio, que no fueron objeto de ninguna manifestación de inconformidad, eso para nosotros significa un consentimiento de esas divulgaciones. Inclusive Marta Sahagún ha confesado durante estas diligencias que se abstuvo de presentar reclamación alguna contra esas publicaciones, que por cierto fueron anteriores a la de Proceso".

La esposa del titular del Ejecutivo no respondió ninguna pregunta al término de la audiencia, y en cuestión de segundos ingresó al elevador que la llevó directamente al sótano del TSJDF, donde estaba su vehículo.

El próximo 26 de agosto se realizará otro desahogo de pruebas, en el cual se analizaran dos videos. A esta audiencia Marta Sahagún no está obligada a asistir.

"Fue una audiencia que se llevó correctamente, un punto importante es que la demandante confesó que lo que se divulgó en la revista Proceso es veraz, por lo cual no hay ninguna falta a la verdad ... yo no quiero esbozar ningún juicio, eso corresponde al juez, cuya decisión respetaremos, pero creo que la audiencia fue muy fructífera para nosotros", aseguró Ulrich Richter Morales.