Fox primero debe cumplir promesa de tránsito a la democracia participativa, afirma

Perredistas no suscribirán ningún pacto convocado por el gobierno: Pablo Gómez

Descarta que PAN y PRI vayan a impedir al PRD presidir órganos de la Cámara

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) no participará en ningún pacto político convocado por el gobierno federal hasta que se cumpla el compromiso de Vicente Fox Quesada de garantizar el tránsito del presidencialismo omnipresente a la democracia participativa, anunció el coordinador parlamentario perredista en la Cámara de Diputados, Pablo Gómez Alvarez.

Tal advertencia fue hecha ante la ineficacia electoral de Fox, quien no ha logrado hacer respetar la equidad comicial, sino restar autoridad al Instituto Federal Electoral (IFE). A esa inoperatividad política del Ejecutivo, dijo Gómez Alvarez, se suma una agravante:

"Ahora, si no quiere ser Presidente y desea mantenerse en el puesto, pues pobre país. Seguiremos igual. Da lástima. Además, somos el hazmerreír en el mundo entero. Nadie entiende, en medios políticos de ningún país, gente que está informada de lo que pasa en México, cómo es posible que el Presidente no haga nada, que ignore olímpicamente al Congreso, a los partidos, a los gobernadores, a todo mundo. No puede ser, pero ni modo. Nos tocó así, nos tocó una maldición."

Uno de los planteamientos del líder de la bancada perredista en San Lázaro, expuestos ayer, abunda sobre el enorme desequilibrio electoral en el país, entre ellos el incumplimiento de las autoridades federales en materia de tiempos oficiales en televisión y dejar que los recursos económicos en precampañas políticas se manejen de manera discrecional.

"Entonces, si se aplicara el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el IFE tomaría las riendas del asunto y aplicaría los criterios constitucionales de equidad en la materia y sería otra cosa, pero no quieren. Ahora, si no hay una definición sobre ese punto, el PRD no va a ir ni a la esquina con ellos. Lo digo desde ahora, clara y oficialmente, a nada. Ya lo tratamos con Carlos Abascal (secretario de Gobernación). Ahora me anda buscando y yo le digo: '¿de qué quieres hablar? Primero resuelve lo que hablamos para poder seguir al siguiente capítulo', le dije".

Contrario a la campaña publicitaria de la Presidencia de la República, en la que se habla de la posibilidad de acuerdos políticos, el legislador manifestó un criterio distinto: "Las cosas en este momento no están bien. Podría decir que están muy mal en diálogo y posible entendimiento entre el Congreso y el Ejecutivo, y dentro de la Cámara."

También descartó que las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN tengan planeado impedir que el PRD ocupe durante el tercer año de la actual legislatura las presidencias de la Cámara de Diputados y de la Junta de Coordinación Política. Su argumento se sustentó en la firma de un acuerdo que garantizó la rotación del gobierno camaral.

"En relación con la presidencia de la Junta de Coordinación Política, eso lo define la ley, no está a discusión. La norma dice que toca al PRD, y punto. Sobre la presidencia de la mesa directiva, hay un acuerdo firmado al inicio de la legislatura, entre todos los grupos parlamentarios, de que debería haber alternancia en ésta. Ese fue el acuerdo. El acuerdo es válido, no ha sido apelado por nadie formalmente hasta ahora, y esperamos que se cumpla. "

Por el contrario, el coordinador de los panistas, José González Morfín, dijo: "he dicho que el grupo parlamentario del PAN no podría aceptar que la mesa directiva y la Junta de Coordinación Política las tuviera un partido todo el año. Estaríamos de acuerdo en fraccionar los tiempos para que también el PRD tuviera espacio, pero de ninguna manera me parece que un grupo que tiene menos de 20 por ciento de los integrantes de la Cámara pueda presidir al mismo tiempo los dos órganos de gobierno todo el año".