Polevnsky: los comicios, marcados por la desigualdad y el uso inmoral del dinero
El PRD desconoce la victoria de Peña Nieto; impugnará el proceso
Fue evidente que el candidato priísta rebasó los topes de campaña, afirma Leonel Godoy
Ampliar la imagen
Yeidckol Polevnsky, candidata de la alianza PRD-PT, deposita su voto para las elecciones de gobernador en el estado de M�co FOTO Mario Antonio N�
Foto: Mario Antonio N�
Toluca, Mex., 3 de julio. Después de tres horas y media hora de discusión interna, el PRD determinó esta noche desconocer el triunfo del candidato priísta, Enrique Peña Nieto, impugnar la elección y solicitar la anulación del proceso.
Desde media tarde los perredistas conocieron los primeros sondeos de la jornada electoral, que marcaron la ventaja del aspirante del tricolor. Una vez que se conocieron las encuestas de salida, la candidata perredista, Yeidckol Polevnsky, se reunió con la estructura partidista local y nacional, así como con el representante del Partido del Trabajo (PT), Oscar González Yáñez.
Al término de este encuentro, Polevnsky y el delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, Leonel Godoy Rangel, leyeron sendos textos en los que plantearon el desconocimiento de Peña Nieto y la impugnación general del proceso.
Es lamentable -dijo Polevnsky en encuentro con los medios de comunicación, en el que no se aceptaron preguntas- que la autoridad electoral haya actuado de manera parcial. No monitoreó los gastos de campaña de Peña Nieto, que dieron como resultado un proceso con desigualdad evidente. Esta circunstancia explicó el abstencionismo desbordado, apuntó.
Fue un proceso marcado por el uso indiscriminado, inmoral y de origen dudoso del dinero por Peña Nieto, planteó la candidata del sol azteca. No obstante, indicó, el PRD pudo crecer electoralmente con respecto a los anteriores comicios.
En la encerrona que los perredistas tuvieron previamente a su comparecencia ante los medios de comunicación no estuvieron los hermanos Bautista, cabezas de uno de los grupos más representativos del perredismo mexiquense.
Godoy Rangel, en la lectura del documento respectivo en nombre de la Coalición Unidos para Ganar (integrada por PRD y PT), estimó que será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que, en última instancia, resuelva los comicios. Insistió en que fue evidente el rebase de los topes de campaña por el candidato del tricolor. El tribunal, añadió, tendrá en sus manos la definición de las elecciones de 2006, si son marcadas por el uso del dinero sin explicar su origen.
"Fue descarada e ilegal la participación del gobernador Arturo Montiel y de su gobierno en favor de Peña Nieto. Esta acusación está documentada desde el inicio de la campaña y se acredita con sus promocionales personales y de gobierno en los días previos a los comicios", expuso.
Godoy Rangel también se refirió al Instituto Electoral del Estado de México. Su falta de actuación, advirtió, generó un ambiente de impunidad y desánimo en la población.
El ex presidente nacional perredista recordó la denuncia que se presentó en mayo pasado fue ratificada apenas el pasado viernes: con precisión se documentó que Peña Nieto gastó tan sólo en televisión, radio y prensa nacional 331 millones de pesos, sin contar los recursos aplicados en la entidad entre propaganda, utilitarios, bardas, espectaculares, transporte, gastos de operación y en la estructura electoral. Fue una cantidad muy superior a los 216 millones de pesos marcados como tope de campaña.