"Evidente, cómo Televisa beneficia a Creel con una mayor cobertura informativa"

Corral: a Abascal "le faltó valor" para cancelar permisos de casas de juego

Las concesiones pueden ser revocadas, dice el senador panista; confía en que la Corte lo hará

ANDREA BECERRIL Y GEORGINA SALDIERNA

Es "muy penoso" que al secretario de Gobernación, Carlos Abascal, le haya "faltado el valor, la decisión y la congruencia que reclama su propia formación ideológica" para revocar los permisos "ilegales" sobre operación de salas de juego y de apuestas que otorgó a Televisa su antecesor, Santiago Creel Miranda, señaló el senador panista Javier Corral Jurado.

Recalcó que hay instancias para echar abajo esos permisos, e hizo notar que es evidente cómo la principal cadena televisora del país beneficia a Creel con una mayor cobertura informativa, mientras que sacó de la pantalla a los demás precandidatos panistas a la Presidencia de la República.

El legislador blanquiazul expuso también la incongruencia de legisladores de todas las fuerzas políticas, por haberse opuesto a las reformas que habrían permitido terminar con el altísmo costo de la propaganda electoral en los medios electrónicos.

Dio un dato: Televisa y Tv Azteca se llevan más de 5 millones de pesos diarios por los espots de los precandidatos del PRI y el PAN a la Presidencia de la República. Se trata incluso, explicó, de una cifra conservadora, que él calculó con base en un análisis de los promocionales de los priístas Enrique Jackson, Tomás Yarrington, Enrique Martínez y de su compañero de partido Santiago Creel, que son los que mayores espacios han contratado y en la tarifa más cara, que es la triple A.

Un cálculo anterior, cuando Creel no aparecía aún en las pantallas de televisión, era de 4 millones de pesos, pero ya con la incorporación del ex secretario de Gobernación a la precampaña la cifra es superior a los 5 millones de pesos al día, sobre todo porque los espots de éste son de más de 30 segundos. La cifra seguramente se va a incrementar y eso sólo en las dos televisoras, falta sumar los costos de las precampañas en la radio y en los medios electrónicos estatales.

Uno de los absurdos de la clase política mexicana es haber frenado las reformas electorales y la nueva Ley Federal de Radio y Televisión para detener este barril sin fondo que significa el pago de la publicidad en los medios electrónicos. Esto ocasiona que los precandidatos recurran a todo tipo de fuentes de financiamiento "para poder salir al paso de esa mercadería televisiva en la que se convierten las campañas".

Es "verdaderamente grotesco que ni siquiera para protegerse a sí mismos en términos de una mayor equidad y de un mayor acceso, los partidos políticos no se hayan atrevido a reformar las disposiciones legales, por lo menos para eliminar el sobreprecio, porque estas tarifas tienen sobreprecio tratándose de publicidad electoral".

Corral Jurado consideró que es además vergonzoso dilapidar así los recursos públicos en un país de pobreza como México, con tantas carencias, con zonas de una enorme desigualdad. "Permitir ese gran negocio de la televisión constituye uno de los asuntos más inmorales de la política electoral mexicana".

Parte del problema es también el "intercambio de favores" entre el poder y las televisoras, y en ese sentido, señaló, los permisos que Creel otorgó a Televisa para que opere salas de juego y de apuestas se traducen ya en el privilegio en espacios informativos que recibe el precandidato panista.

"Es ahí donde se da la principal desigualdad en la contienda interna del PAN. A todas luces podemos comprobar y documentar la manera en que Televisa ha privilegiado en su cobertura a Creel y cómo ha sacado de la pantalla a los demás precandidatos panistas -Felipe Calderón y Francisco Barrio- e incluso cómo ha censurado a otros actores que no están en favor de Santiago".

Por ello, consideró "muy penoso que Abascal no haya tenido el valor, la decisión y la congruencia que reclama su propia formación ideológica, de revocar los permisos y que se salga por el subterfugio de la ley. No puede haber un acto más ilegal que generar decisiones en torno a reglamentos impugnados".

-¿Se pueden revocar esos permisos?

-Sí, y esperamos que sea la Suprema Corte la que revoque ese reglamento sobre juegos y apuestas, porque va más allá de la ley en la materia. También, mediante un procedimiento ante la Secretaría de la Función Pública, y esto cualquier ciudadano puede hacerlo.

Por su parte, el coordinador de los diputados federales del PVEM, Manuel Velasco, indicó que era previsible que la secretaría exculpara al anterior titular de Gobernación, Santiago Creel, pero el caso no está cerrado. Hay que esperar el resolutivo de la comisión especial que se integró en el Congreso para investigar el caso, puntualizó.

El dictamen de esa comisión, recalcó, determinará si el ex secretario de Gobernación actuó de manera irresponsable o en forma apegada a la legalidad. De comprobarse lo primero, el ex funcionario podría ser inhabilitado para desempeñarse como servidor público.

Manuel Velasco hizo un llamado a los integrantes de dicha instancia legislativa a trabajar lo más rápido posible para conocer lo que sucedió en la asignación de estos permisos.