Se irá quien deba hacerlo, pero no podemos desmantelar todo el aparato, afirma

Recuperar la credibilidad del IEEM y salvar la elección, retos: José Núñez

ALONSO URRUTIA E ISRAEL DAVILA ENVIADO Y CORRESPONSAL

Toluca, Mex. 23 de mayo. Con la consigna de salvar la elección constitucional del 3 de julio, en la que estará en juego la gubernatura del estado de México, José Núñez Castañeda, presidente del Consejo General del Instituto Electoral de la entidad (IEEM), asumirá su cargo este martes, tras rendir protesta ante el Congreso local, que lo designó por unanimidad. El ex rector de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán (actualmente Facultad de Estudios Superiores) asegura que todas las quejas y denuncias que existen en torno de esta contienda serán atendidas y procesadas, pero "eso sí, el que acusa está obligado a probar y el acusado tiene derecho a defenderse".

A sus 67 años de edad, Núñez Castañeda revela que tras la crisis que enfrenta el IEEM, resultado de los presuntos actos de corrupción cometidos por sus antecesores en la contratación de la empresa que elaborará el material electoral, el reto del nuevo consejo es recuperar la confianza y credibilidad del instituto.

"Ya las autoridades se encargarán de juzgar si alguien cometió alguna irregularidad, nosotros tenemos que garantizar la elección. Se irá quien se tenga que ir, pero no podemos desmantelar todo el aparato", advierte.

-Entran en medio de una crisis institucional, ¿Cómo sacar adelante el proceso?

-Hay un propósito común en todos los consejeros: sacar la elección. Que en estos 40 días se tenga un proceso electoral transparente. Es un reto, esperamos que los demás actores políticos jueguen el papel que les corresponde. Me refiero a los partidos, a las autoridades federales, estatales y municipales para que todo el mundo contribuya a que se llegue a ese propósito.

-De entrada se requiere distender el ambiente.

-Hay que distender el ambiente sin dejar de entender que una elección es una contienda política, en la que por tanto hay debate, hay enfrentamiento, cosa que no es extraña. En el box hay enfrentamiento, pero hay reglas, y mientras se pelee dentro de las reglas se vale noquear al contrincante. Nuestro papel es ser el árbitro que garantice que se observen las reglas, no que sea una campaña de florecitas y de frases bonitas.

-¿Por ahora está en entredicho el árbitro?

-Claro, el problema es cuando el árbitro está en entredicho porque la competencia no funciona.

-¿Cómo lograr recuperar la credibilidad del IEEM?

-Trabajando como se debe. No es con discursos o con promesas, sino con actitudes. Cuando se vea que los primeros en tomar una postura de buen cauce son los consejeros, ese ejemplo contagia. El problema es cuando uno juega al margen de la ley. No se puede reclamar que la gente se ajuste a la ley. Cuando vean que ya hay un orden eso será fundamental para que los demás estén invitados a sumarse a ese estado.

-¿Hay reclamos del rebase de los topes de gastos de campaña?

-Todo lo que haya de reclamos lo vamos a analizar y resolver en consecuencia. Por mi formación y deformación profesional de abogado, sé que hay alguien que acusa y alguien que tiene derecho a defenderse. Hay que escuchar a las dos partes y sacar conclusiones. No son juicios que se pueden hacer en un día. Lo que no podemos hacer es desechar las quejas sino procesarlas, darles su cauce.

-Es un punto que impacta en la equidad de la contienda.

-Claro, habrá que verlo y analizarlo.

-Hay otro asunto que reclaman los partidos de oposicón. La salida de funcionarios del área ejecutiva involucrados en el contrato del material electoral

-Va a salir quien tenga que salir, pero tampoco podemos prejuzgar. Evidentemente que no podemos desmantelar todo el aparato, pero tampoco podemos permitir que se mantenga gente que al menos se tenga la sospecha de no haber actuado correctamente.

-Sin esas salidas no se superaría la crisis.

-Claro, pero tampoco se trata de correr a diestra y siniestra. No es el año del terror, de la Revolución Francesa, no vamos a sacar la guillotina para ver cuántos caen.

-¿Aún es posible revertir el contrato de la empresa Cartonera Plástica por sus irregularidades?

-Creo que no, honradamente lo digo. Hay 40 días para las elecciones, pero es un tiempo para que ese material esté en las casillas. Ya no para que se ubique en las bodegas del instituto. Entonces es material que se requiere que esté en 20 días para poderlo repartir eficientemente. El problema es que el daño está hecho. Habrá que seguir investigando, pero no podemos tomar medidas que en aras de querer reponer un procedimiento pongamos en riesgo la elección, sin que eso signifique perdonar a nadie.

-¿Prioridad para garantizar el proceso electoral sobre las irregularidades?

-Sí. Después deslindar todas las responsabilidades. Lo prioritario es salvar la elección.

-¿Algún otro riesgo para el proceso electoral?

-Ya con ésos son suficientes, ¿no?