Presenta en libro alternativas para solucionar deficiencias
Los procedimientos del MP, plagados de errores: magistrado
Los errores más frecuentes del Ministerio Público (MP) son la ineficacia para ofrecer pruebas contundentes en el proceso penal, su imprecisión en la acusación y las fallas para determinar la retención de un presunto delincuente, advirtió el magistrado federal Ricardo Ojeda Bohórquez.
El también catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad Panamericana presentó su libro Hacia la modernidad del sistema penal, en el cual propone alternativas para solucionar las deficiencias en el proceso penal y los juicios de amparo en el país.
Consideró que el procedimiento penal en México es complicado y largo, por lo cual planteó que debe haber dos tipos de procedimientos: el oral, cuando los delitos no ameriten pena privativa de la libertad, y el escrito.
Este último, detalló, puede subdividirse en delitos menores y graves, para lo cual también planteó una reflexión sobre el catálogo de ilícitos.
En el texto, el especialista aconseja a los agentes del Ministerio Público Federal que utilicen adecuadamente la prueba circunstancial, pues al no hacerlo se deja en la impunidad a muchos presuntos delincuentes, situación que resulta frecuente.
Combate a la impunidad y agilización procedimientos
Ojeda Bohórquez también recomendó el uso del recurso de revisión penal federal, que ayudaría a combatir la impunidad, pues en la segunda instancia de los tribunales federales "es peligroso dejar la decisión en manos de una persona, como es el magistrado del Tribunal Unitario de Circuito".
Además, plantea que el sistema jurídico requiere de reformas que agilicen los procedimientos, que no dejen la solución de la seguridad pública al endurecimiento de las penas y que se adecuen aquellas normas que perdieron su fidelidad.
La presentación del libro tuvo como escenario el auditorio Alfonso Quiroz Cuarón y estuvo a cargo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela Güitrón.
También participaron el magistrado Constancio Carrasco Daza, el director de la Facultad de Derecho de la UNAM, Fernando Serrano Migallón, así como el director del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Gerardo Lavaega.