En San Lázaro, acusa al jefe de Gobierno de utilizar "la estrategia de victimizarse"
Vega Memije: López Obrador no podrá justificar el abuso de poder que cometió
"¡Regresa lo que te robaste en Campeche!", le reclaman al representante del MPF
Ampliar la imagen
En primer plano, el subprocurador Carlos Vega Memije, durante su exposici�e ayer en San L�ro. Atr� Mar�Teresa Ju�z de Castillo y Andr�Manuel L� Obrador FOTO Jos�ntonio L�
Carlos Vega Memije, subprocurador de Delitos Federales de la Procuraduría General de la República, sostuvo ayer ante el pleno de la Cámara de Diputados que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, cometió un abuso de poder "durante 11 meses consecutivos" al violar la suspensión de amparo concedida a los propietarios de el predio El Encino.
El mandatario capitalino, planteó en su alegato, ha atropellado los derechos ciudadanos. "El dictamen de la sección instructora es a favor de la legalidad y apoyado en pruebas sólidas y en determinaciones firmes del Poder Judicial de la Federación", puntualizó.
Ahogadas las palabras finales de su mensaje por silbidos y abucheos de la bancada perredista, Vega Memije terminó su intervención acusatoria contra el jefe de Gobierno con una violación a las leyes y acuerdos de la Cámara de Diputados.
El subprocurador había rebasado en tres minutos el lapso fijado para que presentara los argumentos del Ministerio Público Federal. López Obrador lo recordó al pleno cuando subió a hacer su defensa ante los diputados: "Van a tener que desaforarlo porque violó el reglamento".
-¡Regresa lo que te robaste en Campeche! -le gritaron a Vega Memije.
-¡Termine el orador! -pidió el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, en medio de la exigencia de la bancada perredista para que se respetara la media hora pactada la víspera como límite para la exposición de argumentos.
Este funcionario del régimen panista llegó a San Lázaro con el peso de su biografía priísta: su paso como procurador de Guerrero, cuando ocurrió la matanza de Aguas Blancas; su tránsito por la Secretaría de Gobierno de esa entidad, la diputación federal o su responsabilidad jurídica en la delegación Cuauhtémoc.
Vega Memije se anticipó al veredicto del juez que determinará la responsabilidad de López Obrador: "Se demuestra en forma inequívoca que el jefe de Gobierno desacató la orden expresa de suspender la obra en El Encino y abusó del poder".
Inclusive recurrió a la historia para revivir la "época de la sedición", en alusión a López Obrador. "Está obligado a que restituya o se indemnice al particular afectado en sus derechos", expuso.
Una parte menor de su mensaje fue utilizada por el subprocurador para atacar al mandatario capitalino: "Con un enorme costo publicitario y la estrategia de victimizarse, el jefe de Gobierno ha pretendido que lo identifiquen con vidas ejemplares como las de Mandela o Gandhi.
"Como estrategia de medios y con propósitos meramente políticos (..) ocupará esta tribuna para cuestionar todo lo habido y por haber, para atacar a personas e instituciones o para autoerigirse (sic) en el abanderado de las causas populares. Lo que no podrá hacer nunca será justificar el abuso de poder que ha realizado de su cargo al desobedecer la orden de un juez en violación a la ley y en agravio de la sociedad mexicana".
El funcionario insistió en las presuntas violaciones de López Obrador "durante 11 meses consecutivos" a la decisión de un juez. "La justicia no la determina un solo individuo, sino que es la síntesis de las aspiraciones de un pueblo", expresó.
No obstante, matizó su discurso: "Se acude aquí a cumplir con una responsabilidad constitucional, no para hacer política. El dictamen mayoritario concluye que ha lugar a proceder penalmente contra el jefe de Gobierno, pues se encuentra acreditado el delito de violación del artículo 206 de la Ley de Amparo. Es falso -adujo- que el asunto que nos ocupa tiene motivaciones políticas".
Señaló que resulta ominoso alegar la impunidad de supuestos abusos de poder para tratar de lograr, precisamente, impunidad. "Si eso fuera válido habría que aceptar que cualquier delincuente alegara perversamente eso para lograr impunidad, y eso sería renunciar al estado de derecho."