Afuera de la SCJN, manifestantes demandaron la libertad de los acusados

Posible, que el séptimo tribunal decida en definitiva sobre la extradición de vascos

Pedían que el máximo tribunal determinara la legalidad de tratado con España

JESUS ARANDA

El séptimo tribunal colegiado en materia penal será el que resuelva la situación jurídica de los seis ciudadanos vascos presos en el Reclusorio Norte y también decidirá si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe conocer del amparo en revisión que interpusieron contra su eventual extradición a España.

Mientras, la segunda sala de la SCJN se limitará a desechar por improcedente el recurso de reclamación interpuesto por la defensa legal de Félix Salustiano García, María Asunción Gorrochategui, Ricardo Ernesto Sáenz García, Luis Castañeda Vallejo, Asier Arronategui Duralde y Juan Carlos Artola Díaz contra el auto de la presidencia de la Corte del pasado 24 de febrero, con base en que el acuerdo general 5/2001 de la SCJN establece que ese tipo asuntos son "irrecurribles".

Pese a que ayer un grupo de familiares, amigos y defensores de los seis ciudadanos vascos detenidos con fines de extradición a España se manifestó ante la sede del máximo tribunal, en demanda de que conozca del recurso de reclamación en razón de que se alega la inconstitucionalidad del Tratado de Extradición México-España, trascendió que la segunda sala determinará la improcedencia de ese recurso legal.

Y de esta forma, se abre el camino para que el séptimo tribunal colegiado en materia penal decida entrar al fondo del asunto; es decir, que resuelva sobre la procedencia o no de la extradición de los detenidos, o bien que turne el caso a la Corte si considera que el asunto es "relevante", porque tiene que ver con la presunta inconstitucionalidad del Tratado de Extradición con España.

Sobre el particular, Bárbara Zamora, abogada de los detenidos, dijo que en caso de que el tribunal colegiado resuelva hoy la procedencia de la extradición y no se pronuncie sobre la constitucionalidad del tratado, los ciudadanos vascos quedarían en estado de indefensión, además de que quedaría demostrado que la Corte está subordinada a los designios del Presidente de la República, quien, por cierto, durante su reciente visita a España prometió al jefe de gobierno José Luis Rodríguez Zapatero entregarlos "a la brevedad".

Por otra parte, la defensa de los ciudadanos vascos, acusados de tener vínculos con ETA, y Mónica Basurto, esposa de Asier Arronategui (quien es el único naturalizado mexicano), se entrevistaron con algunos ministros de la segunda sala, quienes, se presume, desecharán el viernes el recurso de reclamación, para demandar que la Corte no deje en manos del tribunal colegiado la entrega de los detenidos a España, sino que los ministros cumplan con la Constitución y determinen si el Tratado de Extradición y el Protocolo Modificatorio es legal.

También entregaron al presidente del máximo tribunal, Mariano Azuela Güitrón, una carta con más de 100 firmas de representantes de la sociedad, en la que solicitan a la SCJN que dé entrada al expediente del recurso de revisión 407/2005, "radicado indebidamente" en el séptimo tribunal colegiado penal, para que analice el proceso por el que se pretende extraditar a seis ciudadanos vascos, asilados en México desde hace más de 10 años.

La misiva destaca que este proceso de extradición "está plagado de irregularidades jurídicas, que van desde su ilegal e ilegítima detención, hasta el último resolutivo del juez quinto de distrito A de amparo en materia penal, que turnó la causa al séptimo tribunal colegiado en lugar de hacerlo a la Corte".

Mientras esto tenía lugar dentro de la Corte, en el exterior otro grupo en apoyo de los ciudadanos vascos lanzaba consignas por la inmediata libertad de los detenidos, quienes el pasado martes iniciaron una huelga de hambre de 12 días en solidaridad con otros vascos, presos en otros países, acusados también de pertenecer a la organización separatista vasca ETA.