Reacciones de gobernadores y legisladores

Dividen a militantes panistas las acusaciones de Alvarez

Los señalamientos de Luis H. Alvarez, en torno a que la elección de la nueva dirigencia nacional panista surgió de un proceso viciado, agudizó ayer la división que vive este partido, cuando gobernadores y senadores cerraron filas en contra del ex dirigente del PAN, mientras otros legisladores avalaron sus planteamientos.

El gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, dijo que la elección de Manuel Espino fue ''inobjetable''. Las críticas de Tatiana Clouthier y Alvarez sólo son un ejemplo de la condición humana, que a veces hace reaccionar ''a unos de manera incongruente''.

Agregó que el paso que dio su partido ''fue para bien'', independientemente de que algunos ''panistas recalcitrantes'' no aceptaron la decisión. No les resta más que admitir la derrota, subrayó.

En la Cámara de Diputados, el senador Diego Fernández de Cevallos consideró que en la elección de Espino ''nadie puede decir que se violó un solo precepto... o un artículo del estatuto o del reglamento''. El proceso cumplió con todos los requisitos ''reales y formales'' que establecen las normas del panismo, subrayó.

El legislador respondió así a Luis H. Alvarez: ''Lo que sucede (es) que una apreciación subjetiva como la hace don Luis, está naturalmente en un mundo en donde es difícil confrontar artículos o reglamentos...'' Finalmente, Fernández de Cevallos dijo estar ''muy conforme'' con el resultado del proceso de sucesión.

Por su lado, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alberto Cárdenas Jiménez, señaló que en muchas ocasiones ha tenido coincidencias con Alvarez, pero en este momento dijo diferir de él, ya que sus declaraciones debilitan al presidente del CEN del PAN. Demandó que los conflictos internos se traten a puerta cerrada.

Mientras, Juan José Rodríguez Prats, quien fuera contendiente de Espino en la lucha por la dirigencia del panismo, expuso que contra lo expresado por el chihuahuense, el proceso interno fue transparente y ''apegado a la civilidad''.

Agregó que el ex dirigente del PAN tiene ''una gran calidad moral'', pero que difiere de sus dichos. En igual sentido se expresó el coordinador de la bancada panista en el Senado, Jorge Zermeño.

En contraparte, Felipe Vicencio Alvarez puntualizó que tiene razón ''don Luis'' cuando habla de un proceso viciado y sesgado, ya que por primera vez en la historia del PAN, la elección de su presidente nacional se dio en momentos en que el partido gobierna el país, y en vísperas de la sucesión de 2006.

Indebidamente, señaló, ''se traslaparon, se imbricaron, la dinámica de la sucesión presidencial con la elección del dirigente nacional del partido, lo que generó acuerdos, o lo que coloquialmente se llama amarres, poco habituales en la vida orgánica del PAN''. Reconoció que ''de alguna manera estuvieron presentes en la deliberación el propio Presidente de la República y su esposa''.

Sin embargo, agregó, ''el reto ahora es que Espino acredite por la vía de los hechos un proceder incluyente, toda vez que ha habido algunas primeras señales que han inquietado''.

A su vez, el senador César Jáuregui puntualizó que el presidente del PAN, Manuel Espino, no debe sólo basar sus apoyos en liderazgos protagónicos, como el de Marta Sahagún, sino también en el trabajo de todos los militantes, que son los dirigentes de los barrios, los que pintan bardas, los que hacen proselitismo todos los días.

En Zacatecas, donde se realiza una sesión de la Conferencia Nacional de Gobernadores, el subsecretario de Gobernación, Felipe González, rechazó que el presidente Fox haya dado línea en la designación de Espino.

andrea becerril, roberto garduño, enrique mendez, renato davalos y alonso urrutia, reporteros; alfredo valadez, corresponsal