Acusan ciudadanos al ministro Aguirre de proteger al gobernador suspendido

Representantes de organizaciones civiles del estado de Morelos entregaron una carta en la oficina del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN) Sergio Salvador Aguirre Angiano, en la que lo acusan de tener una "clara actitud solapadora y cómplice" con el gobernador de esa entidad, Sergio Estrada Cajigal, desconocido por el Congreso local. Censuraron la actuación de la SCJN por el "sesgo" en favor del mandatario estatal con motivo de las controversias constitucionales que le permiten mantenerse en el cargo luego de haber sido suspendido por el Legislativo.

Ciudadanos contra la Impunidad en Morelos, organización que agrupa al Frente Cívico en Defensa del Casino de la Selva, la Asamblea Morelense de Derechos Humanos y Convergencia Sindical de Morelos, señala en la misiva que el juicio del Congreso contra el gobernador se sustentó en la relación de complicidad que Estrada Cajigal estableció con el comandante de la Policía Ministerial de Morelos, José Agustín Montiel López, quien fue acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de tener vínculos con el narcotráfico.

Posteriormente, cuando el Congreso de Morelos determinó conocer la denuncia de juicio político presentado por el Foro de Abogados, Sergio Estrada "y los panistas Diego Fernández de Cevallos y Santiago Creel" operaron políticamente "comprando como en los viejos tiempos a dos diputados; Juan Nolasco, del PRD, y Gustavo Rebolledo del PRI" con lo que buscaban romper el quórum legal, lo que dio inicio a la primera controversia constitucional mediante la cual Estrada impugnó el procedimiento en su contra, dijeron.

"Curiosamente, a unas horas de que el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, ex regidor panista de Guadalajara, resolviera el sobreseimiento de la controversia, Estrada presentó una segunda controversia (64/2004) con el argumento de que tanto el Tribunal Superior de Justicia como el Congreso de Morelos "ya lo habían desaforado en sesión secreta", acción absolutamente falsa. Sin embargo, ésta le permitió al "diligente ministro" dar entrada a la segunda controversia a sabiendas de que el trámite era totalmente irregular, porque Estrada se inconformaba por actos "consumados", lo que habría bastado para rechazar la controversia.

La carta señala que el Tribunal Superior de Justicia de Morelos ya le respondió a la Suprema Corte, negando los hechos mencionados por el gobernador que, "al estilo de sus amigos mafiosos, no ha dudado en recurrir a métodos de abogados chicaneros y marrulleros".

Para los ciudadanos comunes, añade el escrito, "nos queda clara la actitud solapadora y cómplice del ministro instructor Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien se llena la boca hablando de ética y moralidad de los jueces y nos da un testimonio absolutamente contrario".

Con esas acciones, concluye la carta que fue entregada por Ignacio Suárez y Rafael Magdiel Sánchez Quiroz, la Suprema Corte "evidencia su carácter político partidista", porque contrasta totalmente con la "brutal ofensiva" del ministro presidente Mariano Azuela contra el único gobernante que ha tenido el valor de rechazar una indemnización millonaria armada fraudulentamente, como fue el caso del Paraje San Juan (Andrés Manuel López Obrador).

Después de un breve mitin ante la sede de la SCJN, el grupo de manifestantes que acompañó a los que entregaron la carta en la oficina de Aguirre Anguiano -quien en esos momentos, al igual que sus compañeros, se encontraba en un edificio alterno al sur de la ciudad en el que trabajan dos días a la semana- se retiró pacíficamente.