Cada millón de pesos que se invierte en el ramo genera 14

Recortar el presupuesto del Conacyt congelaría 700 trabajos tecnológicos

LAURA POY SOLANO

Al menos 700 proyectos científicos y tecnológicos con altas tasas de rentabilidad serían obstaculizados si el gobierno no incrementa los recursos destinados al financiamiento de planes productivos creados a partir del conocimiento científico y tecnológico generado en México, a pesar de que cada millón de pesos invertido en estos proyectos genera 14 empleos profesionales y ganancias económicas por 40 millones de pesos.

Guillermo Aguirre Esponda, director adjunto de Tecnología del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), advirtió que de aprobarse el recorte presupuestal a la institución se deberá posponer la puesta en marcha, por segundo año consecutivo, del Programa Avanza, que durante su plan piloto en 2004 financió 32 proyectos productivos con inversión de 150 millones de pesos.

Tras participar en la entrega del Premio Nacional en Ciencia y Tecnología de Alimentos 2004, convocado por la Asociación de Embotelladoras Mexicanas de Coca-Cola, con el que se reconoció el trabajo científico de 11 investigadores y estudiantes mexicanos, el funcionario aseguró que el objetivo del Conacyt es fortalecer programas públicos que alientan el desarrollo de la ciencia y la tecnología, pero que también representen la oportunidad de dar el último paso entre el laboratorio y los beneficios de la ciencia aplicados en la sociedad, pues muchos de estas propuestas, insistió, "tienen alto contenido social, como la fabricación de vacunas y medicamentos a bajo costo".

Reconoció que ante la falta de recursos públicos para impulsar dicho programa, existe un rezago de 90 por ciento en el financiamiento de proyectos científicos productivos, ya que "sólo tenemos la capacidad para atender la décima parte de las propuestas que consideramos viables". Si se quiere tener un impacto "significativo" en el país, advirtió, se requiere de una inversión mínima de mil millones de pesos, que "nos daría la oportunidad a todos los mexicanos de conocer lo que es la ciencia aplicada a nuestras vidas y la oportunidad de consolidar alternativas viables para la producción científica en forma de nuevos negocios".

Los recursos públicos, afirmó, se recuperarían en un año, pues son alternativas económicas viables que generan recursos de forma atractiva, es decir, "es un programa que prácticamente no le cuesta nada al país, ya que tiene un impacto económico tan importante que con la recaudación de impuestos se recuperaría la inversión".

Al respecto, Eduardo Fernández Escartín, químico e investigador de la Universidad Autónoma de Querétaro, ganador del Premio al Mérito 2004, señaló que ante la carencia de recursos económicos para impulsar la ciencia y la tecnología "cualquier esfuerzo a favor del fortalecimiento del conocimiento debe ser considerado positivo, pero sin evadir la responsabilidad que tiene la comunidad académica por difundir en la sociedad la importancia que tiene la ciencia".