México D.F. Miércoles 13 de octubre de 2004
En su demanda de amparo denuncia confabulación
A Finanzas no le toca verificar el uso del dinero: el ex titular
ALFREDO MENDEZ ORTIZ
Gustavo Ponce Meléndez, ex secretario de Finanzas del Distrito Federal, aseguró que no tiene nada que ver con el fraude por 31 millones de pesos que se cometió en contra de la delegación Gustavo A. Madero (GAM), y rechazó que durante su gestión hubiera desviado o utilizado recursos públicos de manera ilegal.
Sin mencionar nombres, el ex funcionario -quien se encuentra detenido desde el pasado sábado en el penal de máxima seguridad de La Palma, en el estado de México- afirmó que existe "una confabulación de personas y autoridades del gobierno (capitalino), y también de personas (actualmente) detenidas, cuya conducta ilícita las ha llevado a declarar mentiras con la pretensión de involucrarme" en actos delictivos.
Refirió que durante casi siete años fue responsable de "aspectos sustantivos" de las finanzas de la ciudad de México, "con resultados que (...) de haber sido negativos, no se podría entender mi permanencia en el cargo de subsecretario de Egresos durante la administración de tres titulares de la jefatura de Gobierno, ni mi ascenso a secretario de Finanzas", cargo que dejó en marzo pasado, luego de enterarse de que era investigado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
Según consta en la demanda de amparo que interpuso contra la orden de aprehensión que enfrenta por el fraude en la GAM -el juicio de garantías podría resolverse a partir del 4 de noviembre próximo, día en que se efectuará la audiencia constitucional-, Ponce solicitó la protección de la justicia por considerar que el Ministerio Público capitalino y el juzgado 11 de lo penal violaron en su perjuicio los artículos 14 y 16 constitucionales, y pidió la suspensión definitiva de la orden de captura, porque "temo fundadamente se atente contra mi vida y cometan las (autoridades) ejecutoras actos sobre mi persona prohibidos por el artículo 22 constitucional (penas de mutilación, azotes, palos y cualquier tipo de tortura)".
El quejoso interpuso la demanda -de la cual posee copia La Jornada- desde julio pasado, y de entrada obtuvo la suspensión definitiva del acto reclamado (orden de aprehensión), aunque únicamente para el efecto de que quedara a disposición del juzgado sexto de distrito A de amparo en el momento en que fuera detenido. Esto último no había ocurrido hasta ayer.
Ponce Meléndez explica en su demanda que con base en diversos reglamentos y leyes que rigen el ejercicio de los recursos públicos capitalinos (Estatuto de Gobierno, Código Financiero, Decreto de Presupuesto de Egresos de 2003, Manual de Normas y Procedimientos, Ley de Obras Públicas y la Ley de Adquisiciones), la Secretaría de Finanzas no tiene facultades para verificar y comprobar que los más de 30 millones de pesos que fueron entregados en 2003 a la GAM se utilizaron de manera lícita.
En todo caso, precisó el quejoso, la PGJDF debió responsabilizar del fraude únicamente a los funcionarios de la delegación y de la Contraloría General del Distrito Federal, que no tomaron las debidas precauciones para evitar el incumplimiento en la entrega de los bienes o servicios contratados a varias empresas de Carlos Ahumada Kurtz, a quien no menciona por su nombre en la demanda.
Añadió que "el Ministerio Público y el señor juez que concedió las órdenes de aprehensión contra servidores públicos de la Secretaría de Finanzas (entre ellos Ponce Meléndez), están haciendo una interpretación errónea de la normatividad que regula el ejercicio de los recursos públicos en el Distrito Federal, al suponer que los trabajadores de la secretaría que, en su caso, hubieran participado de alguna manera en el trámite de ministración de los recursos que autorizó (la GAM), lo hicieron como sujetos activos de la irregularidad cometida".
Tras reiterar que es inocente del cargo, Ponce lanzó el siguiente mensaje: "se puede comprobar y confirmar (su no culpabilidad) con las auditorías que se han hecho y con cualquier tipo de revisión o auditoría que se haga de mi gestión al frente de la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal, y anteriormente de la Subsecretaría de Egresos".
|