Reducción presupuestal, resultado de una miopía absoluta

Al gobierno parece no interesarle demasiado la educación: Drucker

CAROLINA GOMEZ MENA

Con la certeza de que la autonomía universitaria y la libertad de cátedra han fortalecido la investigación científica, y que por el contrario los vaivenes presupuestales y los recortes en el financiamiento han intentado "doblegar" a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se llevó a cabo el segundo día de las Jornadas de la Autonomía con la mesa redonda La autonomía universitaria y su impacto en la investigación científica.

En el acto, René Drucker, coordinador de Investigación Científica de la UNAM, lamentó la reducción presupuestal que se espera para el próximo año en educación, ciencia y tecnología.

En posterior entrevista con La Jornada, Drucker consideró que el decremento presupuestal al ramo educativo no es más que el resultado de una "miopía absoluta por parte del gobierno federal", y acotó que aunque en el discurso se expresa otra intención, en los hechos "a esta administración la ciencia y la educación no parecen interesarle demasiado".

Sobre el tema abundó que esta actitud es "absurda" y confirma una "triste realidad, que de persistir se estará cancelando el futuro del país". Agregó que de poco sirven las leyes que establecen que se deben destinar porcentajes determinados del PIB a ciertas áreas -como la Ley de Ciencia y Tecnología, que establece canalizar uno por ciento al ramo-, porque en los hechos no se cumplen.

"Está la ley de ciencia, que establece uno por ciento del PIB, pero tal parece que todo se hace al revés, a lo mejor sí quieren llegar al uno, pero no al uno por ciento sino al 0.1 por ciento: para eso sí van en la dirección apropiada", ironizó.

Antes, durante la mesa redonda realizada en el auditorio Carlos Graef Fernández de la Facultad de Ciencias, Drucker sostuvo que la defensa de la autonomía sigue y seguirá siendo una exigencia imperiosa de la UNAM, pues en diversas etapas de su historia y en la actualidad ha debido defenderse de los intentos por imponer una sola corriente de pensamiento, un solo dogma y una política.

Asimismo reconoció que a la máxima casa de estudios se le ha querido doblegar cortándole el financiamiento, retrasándole el pago de los recursos, otorgando cantidades condicionadas a ciertos tipos de investigaciones y castigando a la ciencia básica. Añadió que si bien la autonomía representa una serie de logros y permite enseñar sin restricciones, también implica obligaciones, como el rendimiento de cuentas a la sociedad y tener presente que el objetivo de las ciencias es contribuir a impulsar el mejor de los mundos posibles para los mexicanos.

Consideró que en la actualidad "algunos de los principios básicos de la autonomía son cuestionados por el Estado y por diversos actores que se han visto amenazados por el ejercicio de la crítica universitaria".

Marcos Moshinsky, investigador emérito del Instituto de Física, resaltó que "la autonomía no sólo debe ser en relación con el Estado, sino también con respecto a todos aquellos grupos externos o internos de la institución que intenten desvirtuar los propósitos universitarios".