México D.F. Miércoles 29 de septiembre de 2004
La urgencia por aprobar reformas al 122 tiene una lógica: el 2006, afirman perredistas
PRI y PAN buscan concretar hoy jugarreta legislativa contra el DF
Ortiz Pinchetti y Martínez della Rocca presentan a Beltrones pruebas del filibusterismo que practican diputados de esos partidos Revelan que autor de iniciativa es el gobierno mexiquense
ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO
En acuerdo con los gobernadores de los estados de México, Hidalgo y Puebla, y el impulso del coordinador de los diputados priístas, Emilio Chuayffet, las bancadas de PRI y PAN pretenden incluir en el orden del día y aprobar hoy, en una sola sesión, las reformas al artículo 122 constitucional, con lo cual se transferirían a la administración pública de lacapitalina los servicios educativos, al tiempo que se le quitarían 9 mil millones de pesos de su presupuesto.
Ayer, en un intento por frenar lo que calificaron como "albazo legislativo" y "atentado a la educación pública" de la capital, los presidentes de las comisiones del Distrito Federal y de Educación, José Francisco Ortiz Pinchetti y Salvador Martínez della Rocca, respectivamente, presentaron al presidente de la mesa directiva, Manlio Fabio Beltrones, un legajo de documentos con los cuales se comprueba que priístas y panistas violaron el proceso legislativo para apresurar el dictamen de la reforma.
Beltrones señaló que si en la sesión ordinaria de ayer 25 diputados solicitaban que se dispense la primera lectura al dictamen, él no tendrá más que dar cauce a la petición, con lo cual la reforma sería aprobada sin mayor trámite. "No creo que deba ser votado mañana (hoy miércoles), porque tratándose de una reforma constitucional, no creo que sea lo más adecuado", manifestó.
De hecho, la bancada del PAN buscó, sin previo acuerdo de la Junta de Coordinación Política -instancia donde se aprueba el orden del día de las sesiones- que se incluyera el dictamen en la agenda de este martes.
La jugarreta de PRI y PAN contra el gobierno de la ciudad fue reprochada por la dirigencia del PRD en el Distrito Federal, que organizó un mitin de protesta afuera del Palacio Legislativo de San Lázaro, la cual posteriormente fue recibida por un grupo de diputados perredistas.
En dicha reunión, Ortiz Pinchetti y Martínez della Rocca denunciaron que la intención de aprobar con rapidez la reforma tiene una lógica: la lucha por la Presidencia de la República "y la mezquindad y ruindad de PAN y PRI, la cual llega a tal extremo que afectará a los habitantes de la ciudad de México, con tal de quitar de enmedio a Andrés Manuel López Obrador".
Ortiz Pinchetti resaltó que la reforma al artículo 122 es producto de un proceso torcido, abusivo y contrario al reglamento de la Cámara de Diputados, por lo que la bancada del PRD considera que se debe reponer el procedimiento, sin "practicar el filibusterismo" del que hicieron gala panistas y priístas.
Denunció que en el estado de México y otras entidades cercanas a la capital "están desesperados por abultar sus finanzas, en una acción que es acompañada por el PAN". De hecho, fuentes de la cámara revelaron que la iniciativa, presentada en diciembre por el diputado con licencia Alfredo del Mazo, fue autoría del gobierno de Arturo Montiel, a la que se sumaron los gobernadores de Hidalgo, Manuel Angel Núñez Soto, y de Puebla, Melquíades Morales, quienes apuestan a obtener una parte de los 9 mil millones de pesos que se quitarían a la capital del país.
Inclusive, señalaron, la adición al artículo tercero transitorio fue impulsada por legisladores cercanos al coordinador del PRI, Emilio Chuayffet, con lo cual se asegura al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que lidera Elba Esther Gordillo, la representación única ante el gobierno de la ciudad.
El dirigente local del Partido de la Revolución Democrática, Agustín Guerrero, anticipó que realizarán movilizaciones en rechazo a la modificación constitucional; agregó que hoy se reunirán con los dirigentes de las secciones 9, 10 y 1 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para acordar acciones conjuntas.
Otra imprudencia: Camacho
Asimismo, en un análisis sobre el efecto de la reforma, el diputado federal Manuel Camacho Solís sostuvo que "el frente 'todos contra Andrés Manuel' está a punto de cometer otra imprudencia. Por si no fueran suficientes las turbulencias que provocará el golpe para su inhabilitación en 2006, ahora quieren dictar un embargo contra los habitantes del Distrito Federal".
|