Aleyda Aguirre Las reformas a la Ley del Seguro Social tendrán efectos "devastadores en las mujeres", advirtieron especialistas, pues cuentan con un nivel de inserción menor al mercado de trabajo, lo abandonan temporal o definitivamente para dedicarse al cuidado de la familia y por su baja preparación se ocupan en trabajos de menor paga y muchas veces sin seguro social. Durante su participación en la Mesa de Medios y Género, Odilia Ulloa, secretaria técnica de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, calificó la reforma como un pinochetazo, al querer implantar un modelo de seguridad social impuesto en Chile durante la dictadura. Estas modificaciones, dijo, dan paso libre a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) y a las aseguradoras privadas para que ofrezcan sus "servicios" de cuentas individuales de pensiones y sus ventas de rentas vitalicias. "Se ha demostrado ampliamente que estos sistemas son más desventajosos para las mujeres por su modo de inserción en el mercado de trabajo, porque si los hombres reciben una renta vitalicia pequeña, para las mujeres en general, es más baja todavía debido a que cotizan menos por el rol que les ha dejado la sociedad patriarcal de cuidadoras de enfermos, hijos, etc." Además de sus periodos de gestación. Se dijo sorprendida por la rapidez con que se aprobó la reforma, pues desde octubre del año pasado se presentaron dos iniciativas, una para que las hijas de las y los asegurados tuvieran derecho a la atención ginecobstetrica y la otra para que las mujeres pudieran heredar una pensión a su pareja al momento de morir, misma que actualmente es posible en el caso de los hombres, sin embargo, éstas no fueron aprobadas. Explicó que las mujeres hoy se están incorporando a la economía en trabajos precarios, sin seguridad social, lo que significa que alguna vez van a tener que afrontar gastos médicos para atender sus padecimientos. No tener seguridad social es no tener un ingreso en la vejez y "es atenerse a las redes familiares que cada vez están más sueltas", sentenció. El gobierno no está viendo con sensibilidad los problemas de salud de las mujeres y su incorporación a la seguridad social para que tengan todos los derechos, alertó. En tanto Mercedes Cabañas, investigadora de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional (IPN), manifestó que el Sistema de Cuentas Individuales de Pensiones que se pretende imponer al personal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y otras paraestatales como Petróleos Mexicanos (PEMEX), Compañía de Luz y Comisión Federal de Electricidad (CFE), es "desventajoso" y el sistema de Afores es "sexista" porque discrimina a las mujeres. Es cierto, afirmó, que ahora la esperanza de vida para las mujeres es de 72 años, pero llegan a esa edad enfermas y ahora con estas reformas, sus pensiones serán "ridículas" y no satisfarán sus necesidades básicas. Ulloa explicó que la intención
del presidente Vicente Fox, es generar un conflicto económico
en el IMSS, ante una eventual incapacidad financiera de éste,
para pagar las pensiones y jubilaciones de sus trabajadoras/es. Así
el gobierno "rescataría al IMSS con impuestos del pueblo,
de ese modo se liquidaría el sistema de reparto solidario de
la institución para pasar a un sistema de pensiones capitalizado
y administrado por empresas privadas". |