Califica de irresponsables y sin sustento las declaraciones de Margarita Malo

Niega la CDHDF haber solicitado privilegios en prisión para Ahumada

Asegura que intervino a petición de autoridades locales, federales, la esposa y la CNDH

SUSANA GONZALEZ G.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) rechazó tajantemente haber solicitado privilegio alguno para Carlos Ahumada, preso en el Reclusorio Norte, pero informó que pidió al gobierno capitalino que su celda sea provista de agua y se repare un hoyo de la pared, así como que "el personal se abstenga de ocasionar molestias al interno, tales como la privación de sueño, las cuales pueden constituir, de conformidad con el Protocolo de Estambul, tortura o tratos crueles o degradantes".

Lo anterior forma parte de las nueve medidas precautorias para Ahumada que el organismo demandó en tres ocasiones distintas a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social (DGPRS), aunque tres de ellas se repiten, que fueron detalladas a este diario en respuesta a las aseveraciones de Margarita Malo González, secretaria técnica de Derechos Humanos de la DGPRS, sobre las condiciones carcelarias en las que vive el propietario del Grupo Quart, los privilegios que tiene y la queja que presentó su familia ante la comisión.

"Los puntos demandados en las medidas precautorias son los que esta institución exige para cualquier persona que se encuentra en esa condición (de interno)", aseguró la comisión local, al tiempo que calificó de "irresponsables", "carentes de verdad" y "sin sustento alguno" las declaraciones de la funcionaria capitalina y negó haber realizado gestiones para que Ahumada recibiera alimentos del exterior o para solicitar su traslado al hospital Angeles.

La CDHDF hizo notar que su intervención en el caso fue a solicitud de las autoridades capitalinas, además de Cecilia Gurza, esposa del interno, la PGR y la CNDH. Advirtió que al GDF le "conviene que su quehacer se ajuste absolutamente a derecho y no se generen dudas sobre las motivaciones de su actuar", toda vez que cualquier persona sujeta a proceso tiene derecho a un trato justo, humano y en igualdad de condiciones con los demás internos, "evitando actos discriminatorios o de venganza".

La primera solicitud de la comisión a la DGPRS sobre Ahumada data del 3 de mayo pasado, es decir, apenas cinco días después de que el empresario ingresó al Reclusorio Norte, acusado del fraude por 31 millones de pesos en la delegación Gustavo A. Madero.

Las cinco medidas precautorias demandadas entonces fueron: garantías a la integridad sicofísica del interno en el lugar que se le designe, pero sin que implicara restricción a sus derechos fundamentales; "que el área que se determine no sea de segregación o castigo"; que se provea de agua potable a su celda a fin de que se satisfagan sus necesidades alimenticias e higiénicas; se le permita comunicarse con el exterior, con las únicas limitaciones que establecen los reglamentos y "que el personal de ese centro de reclusión se abstenga de ocasionar molestias al interno, como la privación de sueño".

Tres días después, la CDHDF hizo la segunda solicitud con otras dos medidas precautorias: insistió en que "sin entorpecer las funciones propias que tiene encomendadas" el jefe de custodios o cualquier elemento de seguridad, "se abstengan de realizar actos injustificados de molestia en agravio del interno y de su familia". También pidió la reparación "del hoyo que tiene la pared y que forma parte de un tubo, de la estancia en la que se encuentra el interno, en el módulo 1 del citado reclusorio, a fin de evitar que se violenten sus derechos humanos".

Por último, la tercera petición de la CDHDF fue hecha apenas el 27 de agosto pasado con dos medidas precautorias: que se garantice la integridad sicofísica del interno y se realicen las acciones necesarias para restablecer el servicio de agua en el módulo 1 de máxima seguridad.