El máximo tribunal da entrada a la solicitud de revisión interpuesta por la PGR

La Suprema Corte decidirá la semana entrante si atrae el caso del halconazo

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la solicitud de revisión del expediente relativo a la matanza del 10 de junio, y la próxima semana decidirá si acepta la atracción del caso y, con ello, si la acusación de genocidio que pesa sobre el ex presidente Luis Echeverría ya prescribió, como lo determinó el juzgado segundo de distrito el 25 de julio.

En tanto, Ignacio Carrillo Prieto, titular de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR), declaró que la petición de la representación social federal es un paso trascendente para castigar a los responsables de los delitos del pasado, sobre todo ''en un momento en el cual parece que los países de América tienen sus relojes sincronizados en cuanto a la guerra sucia, pues en Chile ya se retiró a Augusto Pinochet su fuero, y en Argentina se declaró imprescriptible el genocidio".

La SCJN colocó ayer en los estrados el acuerdo mediante el cual se dio entrada a la solicitud formulada desde el 25 de agosto, elaborada por la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la PGR.

Con el número de expediente 8/2004-PS, mediante el cual se pide la atracción de la toca penal 415/2004, comenzada en el quinto tribunal unitario, la Corte ya solicitó a éste que envíe el expediente con la finalidad de que se analice si existe materia para acordar la atracción.

El actuario Gonzalo de Jesús Onga y Campos firmó la notificación, mediante la cual la SCJN se da por enterada de la solicitud de la PGR para que analice el recurso de apelación promovido por el Ministerio Público Federal, con el propósito de que se libren las órdenes de aprehensión solicitadas por la Femospp en contra de 12 ex funcionarios, entre ellos el ex presidente Luis Echeverría Alvarez y el ex secretario de Gobernación Mario Moya Palencia, acusados por el delito de genocidio

Como lo dio a conocer La Jornada ayer, la PGR solicitó la atracción del caso a la SCJN, y ahora corresponderá al máximo órgano del Poder Judicial federal decidir si fue correcto el sobreseimiento (declaración de prescripción) de las acusaciones contra Echeverría Alvarez y 11 coacusados.

Sin embargo, la atracción del caso no significa que, de entrada, la SCJN tenga que resolver si el delito de genocidio tiene imprescriptibilidad, explicaron fuentes del Poder Judicial, ya que primero se tendrá que ver si el juez César Flores actuó de manera correcta en el caso específico del 10 de junio de 1971, cuando 40 personas fueron asesinadas por los halcones, grupo paramilitar que reprimió una marcha que iba del Casco de Santo Tomás al Monumento a la Revolución.

La Femospp consignó la averiguación previa del 10 de junio de 1971 el 23 de julio, en contra de Echeverría Alvarez, Moya Palencia, los ex titulares de la extinta Dirección Federal de Seguridad, el capitán Luis de la Barreda Moreno y Miguel Nazar Haro; el jefe de los halcones, el entonces coronel Manuel Díaz Escobar Figueroa, y su hermano Javier (entrenador del grupo y alto mando de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina hasta 1999), el general Raúl Mendiolea Cerecedo y un grupo de entrenadores del grupo paramilitar.