IPAB trata de evitar que se conozcan negociaciones entre funcionarios y banqueros

Amparos de bancos, intento desesperado por cubrir la corrupción del rescate: Di Costanzo

ISRAEL RODRIGUEZ

Los amparos interpuestos por diez bancos ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), para evitar que se den a conocer las actas de las sesiones de la junta de gobierno del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB) y las del comité técnico del Fobaproa, no son más que un intento desesperado y auspiciado por el IPAB para que no se conozcan los actos de corrupción en los que incurrieron funcionarios y banqueros durante el rescate bancario, aseguró Mario Di Costanzo, asesor financiero del Partido de la Revolución Democrática.

Por su parte, Jorge Hierro Molina, vocero de los banqueros ante las negociaciones con el IPAB, confirmó que efectivamente se presentaron los amparos, pues concierne al secreto bancario ''y por el momento no hay más comentarios''.

Al respecto, Di Costanzo Armenta afirmó que para el IPAB no opera el secreto bancario; lo que ellos tienen que revelar es el proceso resolutivo de la toma de decisiones y las actas de la junta de gobierno, que se componen de la agenda y de una carpeta en la que se encuentran los adjuntos que se van a discutir, por eso no hay violación al secreto bancario.

''El secreto bancario es no dar información sobre los depósitos o los créditos que se dan a una persona física o moral, por lo tanto no opera el secreto bancario'', aclaró.

Esta posición, dijo, enturbia más la posibilidad de lograr el canje de pagarés Fobaproa- IPAB, que implicaría endosarle a los contribuyentes alrededor de 223 mil millones de pesos en créditos presumiblemente irregulares, apuntó el analista financiero.

El canje, en tiempo y forma: Davis

A su vez, Jonathan Davis Arzac, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), afirmó que el canje de los bonos IPAB-Fobaproa marcha en tiempo y forma. Entrevistado durante el seminario El nuevo acuerdo de capital de Basilea: retos y oportunidades para las Américas, el funcionario dijo que lo importante es que este proceso esté bien diseñado, que sea completamente transparente y se apegue con precisión a lo que marcan las normas y las leyes.

El presidente de la CNBV rechazó que haya silencio o falta de información del IPAB dentro del Programa de Capitalización y Compra de Cartera; por el contrario, se ha venido trabajando fuertemente y hay buenos avances, aclaró.

Di Costanzo señaló: ''El auspicio del IPAB obedece a que los principales integrantes del comité técnico del Fobaproa en la actualidad participan en la junta de gobierno del IPAB, como son los casos de Francisco Gil Díaz (presidente de la junta de gobierno), Jonathan Davis (vocal y representante de la CNBV) y de Héctor Tinoco (vocal)''.

Consideró el asesor que estos amparos no procederán, porque entonces alguna otra dependencia gubernamental que tenga junta de gobierno podría ampararse contra el IFAI para negar la información. También resulta absurdo, agregó, que los bancos hayan interpuesto un amparo contra la autoridad y, por otro lado, estén buscando un ''acuerdo con el IPAB'' para llevar a cabo el canje de pagarés Fobaproa por pagarés IPAB.