México D.F. Sábado 3 de julio de 2004
Sustenta la invalidez del proceso contra López
Obrador
Presenta la ALDF controversia constitucional en la
Corte
GABRIELA ROMERO Y RAUL LLANOS
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) interpuso
ayer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia
constitucional por el proceso de declaratoria de procedencia que lleva
a cabo la sección instructora de la Cámara de Diputados en
contra del jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador.
Luego
de entregar el documento en la oficialía de partes de la SCJN, la
presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Lorena Villavicencio
Ayala, subrayó que el artículo 105 de la Constitución
faculta al órgano legislativo local a utilizar este recurso. "El
principal objetivo es defender la legalidad y las atribuciones de la Asamblea
Legislativa", argumentó.
El coordinador de la fracción del Partido de la
Revolución Democrática (PRD) en la ALDF, Carlos Reyes Gámiz,
aseveró que recurren a la controversia constitucional "obligados
por la necesidad de levantar el velo de la manipulación jurídica
que cubre un ataque sin miramientos".
Señaló que la Asamblea Legislativa tomó
esa decisión con plena independencia de las determinaciones del
mandatario capitalino. "Queremos dejar claro que no somos defensores de
oficio de Andrés Manuel López Obrador, él sabrá
tomar las decisiones convenientes para su defensa".
Reconoció que el papel de los ministros de la Corte
en este asunto, como en muchos otros, no es fácil. "Menos aún
cuando están obligados a convertirse en protagonistas para decidir
conflictos de esta relevancia entre poderes. Sin embargo, confiamos en
que ustedes sabrán salvaguardar el orden constitucional y hacer
justicia".
El diputado perredista manifestó que el gobierno
federal sabe que incurrió en "una vergonzosa manipulación
de las leyes, porque sabe que quien debe solicitar un juicio de procedencia
es la Suprema Corte de Justicia de la Nación", no los servidores
públicos; "sabe que el jefe de Gobierno no cometió un delito,
porque pidió que se respetara la orden de suspensión, y sabe
que la solicitud de juicio de procedencia tiene serias irregularidades
procedimentales".
Por ello, Reyes Gámiz cuestionó: ¿a
qué se debe su insistencia en eliminar a Andrés Manuel López
Obrador de la justa electoral de 2006?"
En el documento se establece que las competencias constitucionales
de la ALDF se ven invadidas por las actuaciones de la sección instructora
de la Cámara de Diputados, en lo relativo al proceso de declaratoria
de procedencia en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Acompañaron a Villavicencio Ayala el oficial mayor
de la ALDF, Hegel Cortés Miranda, y el abogado Alisur Arteaga, quien
fue el encargado de elaborar la controversia, así como integrantes
de la fracción del PRD, encabezados por su coordinador, Reyes Gámiz.
|