ONG reclaman airadamente por retraso en la presentación de informe de la CCAAN

Pide EU tiempo para hacer observaciones sobre la contaminación de maíz en México

ANGELICA ENCISO Y LA JORNADA DE ORIENTE ENVIADA

Puebla, Pue., 22 de junio. El administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, Michael Leavitt, guardó silencio frente al reclamo de organizaciones no gubernamentales (ONG) y ciudadanos por haberse cancelado la presentación del informe sobre la "contaminación" de cultivos criollos de maíz en Oaxaca con transgénicos, en la 11 sesión ordinaria del consejo de ministros de la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN).

La divulgación del informe y las recomendaciones sobre maíz y biodiversidad en México, que realizó un grupo de expertos independientes coordinados por José Sarukhán a petición de la CCAAN, prevista para esta sesión, fue suspendida porque el gobierno de Estados Unidos estaba "nervioso" y pidió más tiempo para hacer sus observaciones, ya que esta sesión se empataría con las reuniones de la Organización Mundial de Comercio (OMC), donde mantiene desde mayo de 2003 una demanda contra la Unión Europea por la moratoria en aquella región para el cultivo comercial de transgénicos.

La recomendación preliminar que el Comité Consultivo Público Conjunto -integrado por organizaciones ambientalistas, empresarios y ciudadanos- hizo a los ministros de Medio Ambiente de Estados Unidos, Canadá y México, en el sentido de que este último país suspendiera las importaciones de maíz estadunidense, fue tomada como argumento contra Estados Unidos por la Unión Europea.

Gran parte de las empresas trasnacionales productoras de transgénicos son originarias de Estados Unidos, el mayor productor de estos alimentos y semillas en el mundo, y el planteamiento de la moratoria a sus importaciones afecta su mercado internacional. México compra anualmente a ese país entre 6 y 8 millones de toneladas de maíz, la tercera parte se presume es de organismos modificados genéticamente, y esto habría sido lo que llevó a que se propagaran en los cultivos criollos de Oaxaca.

De acuerdo con fuentes del secretariado de la CCAAN, el gobierno de México quería que el informe se presentara en la sesión para evitar protestas de las agrupaciones, y Canadá apoyaba este planteamiento, pero el gobierno estadunidense "pidió más tiempo" para evaluar el informe donde se reconoce la necesidad de mantener el principio de precaución, estudiar más los efectos sobre la salud, que se corroboren los daños al medio ambiente y se plantee como necesaria la protección del centro de origen del maíz que está en México.

Sin embargo, las observaciones de Estados Unidos no modificarían las recomendaciones de los expertos, ya que esto es responsabilidad del secretariado, y al final toda esta información tendrá que hacerse pública.

Cuando Pablo Uribe, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), tomó la palabra en la sesión pública, donde había alrededor de 500 asistentes, para expresar la preocupación de una buena parte de la concurrencia porque el informe no se presentó, decenas de personas se levantaron con carteles con la interrogante "¿Qué ocultan?" y "No al maíz transgénico", y empezaron a pedir a gritos la información.

En seguida empezaron a repartir tortillas de maíz criollo entre la gente y a los miembros del presídium, las cuales eran retiradas apresuradamente por elementos del Estado Mayor Presidencial. El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alberto Cárdenas Jiménez, presidente del consejo y moderador en la sesión, aseguró que se daría respuesta a las interrogantes que se presentaron en la sesión.

Norine Smith, ministra adjunta de Medio Ambiente de Canadá, sostuvo que aunque todavía no hay fecha de entrega del informe, éste se divulgará luego de que se hagan los comentarios al secretariado. De inmediato tomó la palabra el estadunidense Michael Leavitt, quien se refirió al aire y al agua, pero omitió referirse al tema del maíz.

Al final, Cárdenas Jiménez trató de hacerse escuchar, pidiendo respeto, y acallando a los manifestantes dijo que él defendía el maíz, porque fue productor de ese grano, y anunció que se establecerán reservas de maíz, lo cual exacerbó aún más los ánimos de la gente, que rechazó este planteamiento a gritos.

Además, indicó que el informe se remitiría a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, lo cual agrandó las protestas por la desconfianza hacia ese organismo, sobre todo tras el anuncio de hace unos meses de que se permitiría el cultivo de maíz transgénico para uso experimental, lo cual está prohibido.