La general Karpinski dejó a cientos de reos iraquíes fuera de la Convención de Ginebra

Niega el Pentágono que altos mandos hayan presenciado abusos en Abu Ghraib

Funcionarios de la cancillería británica piden a Blair distanciarse de la política exterior de Bush

REUTERS, DPA Y THE INDEPENDENT

Washington, 23 de mayo. Ante la publicación de nuevas evidencias en medios estadunidenses de que oficiales a cargo de operaciones en Irak estaban enterados de los abusos contra prisioneros iraquíes, el ejército estadunidense rechazó hoy que el general Ricardo Sánchez, jefe de operaciones militares de la coalición en Irak, hubiera sido testigo de maltratos en la cárcel de Abu Ghraib como publicó el sábado por la noche The Washington Post en su página de Internet.

En breve declaración emitida desde Bagdad, el ejército estadunidense sostuvo que el reporte del Post "es falso... Sánchez mantiene su testimonio ante los comités del Congreso".

Por otra parte, The New York Times informó que cientos de prisioneros iraquíes fueron excluidos de la protección brindada por la Convención de Ginebra. El reporte está basado en una carta del 24 de diciembre de 2003 de la general Janis Karpinski, hasta enero de este año responsable de los centros de detención estadunidenses en Irak, en la cual sostiene que algunos detenidos pueden ser privados de derechos por "necesidad militar" o por "su importante valor para la inteligencia".

Según un informe publicado por el Comité Internacional de la Cruz Roja en noviembre del año pasado, "un total de 601 prisioneros eran considerados detenidos de seguridad" en Abu Ghraib.

Karpinski asegura que algunos prisioneros pueden ser considerados "detenidos de seguridad", lo que implica que no gozan de la entera protección de la Convención de Ginebra, ya que pueden ser catalogados como espías o saboteadores.

La misiva de la general, estiman analistas, parece contradecir las insistentes afirmaciones del gobierno estadunidense de que la Convención de Ginebra se aplica en Irak.

A todo esto, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, prohibió a sus soldados el uso de teléfonos celulares con cámara fotográfica y cámaras de video en instalaciones militares en Irak, según el semanario británico The Business.

La decisión de Rumsfeld está vinculada con el escándalo de las fotografías de soldados estadunidenses que maltratan a prisioneros iraquíes en Abu Ghraib.

En Londres, altos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores británico expresaron su preocupación por los abusos cometidos por soldados estadunidenses en Irak.

En un documento interno dirigido al primer ministro Tony Blair, ministros y parlamentarios, los funcionarios de la cancillería advierten que Londres debería comenzar a distanciarse de la política exterior de Washington.

"El escándalo del trato de los prisioneros de Abu Ghraib ha saboteado la autoridad moral de la coalición tanto en Irak como internacionalmente", sostienen los funcionarios.

Diplomáticos británicos también negocian con el futuro gobierno interino iraquí, y en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, inmunidad para un soldado inglés responsable de la muerte del detenido Baha Mousa.

El soldado, cuya identidad no fue revelada, sería condenado por un tribunal militar británico, aseguró Scotland Yard al anunciar una investigación sobre la muerte del recepcionista iraquí de 26 años cuando era custodiado por efectivos británicos en abril de 2003.

Allegado a Hussein murió en prisión

El diario británico The Guardian señala en su edición del lunes que un científico iraquí especializado en química y supuestamente allegado a Saddam Hussein murió durante su detención en una base estadunidense en Bagdad.

El profesor Mohammed Al Izmerly, cuyo nombre figuraba al inicio de la guerra en una lista de 200 allegados al régimen del entonces gobernante iraquí, murió de una "congestión cerebral", según el lacónico diagnóstico oficial de los médicos militares estadunidenses que acompañaba el cadáver, reveló el diario británico.

El certificado de defunción entregado con el cuerpo -que sólo llevaba el número 1909 como identificación- por las autoridades estadunidenses, no precisaba cómo ocurrió la fractura de cráneo que le ocasionó la muerte.

Según Faik Amin Baker, director del servicio de autopsias del hospital de Bagdad, citado en las columnas de The Guardian, el científico habría muerto "de un golpe súbito en la parte posterior del cráneo".