Adquirieron las casas ''con vicios y virtudes'', indica el delegado estatal de la dependencia

Colonos de NL afectados por empresa contaminante, responsables: Profepa

Ya se cumplio al multar a la compañía, propiedad de panistas, asegura el funcionario

DAVID CARRIZALES CORRESPONSAL

Monterrey, NL, 20 de mayo. Para la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en el ámbito federal ya se hizo todo lo concerniente para remediar la contaminación con plomo generada por la empresa Pigmentos y Oxidos (Pyosa), y recomendó a los vecinos de las colonias afectadas presentar una demanda civil por daños y perjuicios.

Aún más, dio a enternder que los vecinos serían los responsables de los daños, pues adquirieron sus casas "con vicios y virtudes", así que si consienten una nueva inspección y se comprueba que hay material contaminante se podría levantar una acta en su contra, además de que deberán hacerse cargo de los gastos que esto genere.

Así lo establecieron el subprocurador de Inspección Industrial de la Profepa, José Ramón Ardavín, y el delegado de la dependencia en el estado, José Luis Tamez Garza, quienes explicaron que desde 1999 se realizaron nueve inspecciones a Pyosa y hace cuatro años se le aplicó una multa de 20 mil días de salario mínimo (894 mil pesos), la más alta prevista en la legislación ambiental.

Ardavín puntualizó que ''esto habla de que se actuó con toda la firmeza de la ley en el momento preciso", además de que la empresa retiró 125 toneladas de material contaminado para remediar la zona.

Mencionó que en una carta que los quejosos enviaron a finales de marzo al secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Lichtinger, mediante la Alianza de Grupos Ambientales de México, ellos dicen que ya no quieren ningún muestreo, que quieren una reubicación.

''En relación con esta gente, creo que están tratando de utilizarnos como autoridad ambiental para obtener una finalidad distinta; no tenemos ninguna facultad para decidir si deben ser reubicados o no... Presumo que quieren utilizarnos, pero de ninguna manera vamos a permitir eso, nos limitamos a aplicar la ley y a vigilar que se cumpla", dijo el subprocurador de la Profepa en entrevista telefónica.

Si están solicitando una reubicación "tendrían que presentar una demanda civil por daños y perjuicios y será una autoridad competente quien decida si procede una reubicación o una indemnización". La Profepa y la Semarnat ya hicieron todo lo necesario, y atendieron todo lo que fue denunciado, aseguró.

"Ahora no tenemos ninguna evidencia de que exista plomo por encima de los niveles permitidos, y las autoridades de salud han confirmado que no hay afectaciones particulares por esa causa", dijo.

Si hubo seis muertes sólo en una calle, pues "espero que pongan la denuncia ante la Secretaría de Salud (estatal) y que ésta haga una nueva revisión, si es que el caso lo amerita; pero bueno, este es un caso de salud, y ellos ya han dicho en reiteradas ocasiones que no hay una afectación por posible plomo", dijo Ardavín.

José Luis Tamez, delegado estatal de la Profepa que participó en el enlace telefónico agregó que "lo que hemos hecho es tratar de muestrear en aquellos lugares donde nos han dicho que hay sospechas de residuos; pero no nos lo han permitido los vecinos, y requerimos autorización por escrito para entrar a las casas".

Pero advirtió, "obviamente tenemos que levantar el acta contra el dueño de la casa porque él compró con vicios y virtudes, pero no hemos tenido la autorización para entrar".

Pyosa es propiedad de la influyente familia panista Fernández Garza, entre ellos Alejandra, ex dirigente estatal del blanquiazul, y Mauricio, ex candidato a la gubernatura y ex senador.