México D.F. Domingo 16 de mayo de 2004
DOMINGO
Enrique Galván Ochoa
Quieren sabotear a los funcionarios que sabotearon
la píldora
La ropa sucia
Cáncer de próstata
Dockers en venta
EL DOMINGO PASADO los puse al tanto de que la oficina
de Salud de Estados Unidos (la Food and Drug Administration) repentinamente
había metido reversa a una decisión que había tomado
la pasada Navidad: permitir que la píldora anticonceptiva de
emergencia -la morning after- se vendiera en el super
y en las farmacias sin necesidad de receta. Hay reacción. Andan
corriendo de sus puestos a los dos funcionarios que se echaron para atrás.
Se trata de Steven Galson, director del Centro de Evaluación e Investigación
de Medicinas, y el comisionado Lester M. Crawford. Obviamente, la reversa
obedeció a presiones políticas; no estuvo fundamentada en
un criterio médico. Ahora, una docena de miembros del Congreso están
exigiendo que rueden sus cabezas. Es una papa tan caliente como la de las
40 horas de filmación en La Habana.
Numeritos
UN DATO INTERESANTE: según Frank Newport,
de la organización Gallup, ningún presidente desde la Segunda
Guerra Mundial hasta la fecha ha ganado la relección en Estados
Unidos después de caer abajo de 50 por ciento de aprobación
en el año de las elecciones. Justamente este es el año de
las elecciones; serán el próximo noviembre, y también
justamente Bush ha caído a 46 por ciento de aceptación ciudadana
después de que se conocieron las fotografías del horror.
Mala vibra
HASTA DONDE ALCANZA la memoria, ningún presidente
antes que don Vicente había salido a un viaje al exterior para hablar
mal de su propio país. Justificados o no, los costosos desplazamientos
del Presidente en turno, acompañado de funcionarios, familiares
y amigos, todo por cuenta del erario, al menos tenían a su
favor que hacía cierta labor declarativa a favor del país,
sobre todo en materia de inversión y negocios. ¿Pero quién
chingaos va a querer venir a arriesgar su dinero a México, cuando
el propio mandatario, hablando frente a gobiernos y empresarios extranjeros,
dice que su propio país está plagado de corruptos? La ropa
sucia...
Atracolandia
DIME SI ESTO no es cinismo: los bancos pretenden
cobrar a Hacienda una comisión por cada pago de impuestos que reciban
del contribuyente a través de Internet o las sucursales bancarias.
Actualmente, los contribuyentes ya pagamos por el servicio de Internet,
o sea que los banqueros quieren pegar doblete. ¿Y qué crees?
¿Aceptará o rechazará Hacienda el nuevo atraco? Claro:
lo aceptará. Y eso que en estos días ha venido denunciándose
que en México los bancos cobran las comisiones más altas
del mundo.
Cáncer de próstata
LOS VARONES DE más de 50 años que
comienzan a resentir que los ostiones de ahora ya no son tan efectivos
como los de antes deben tener cuidado antes de embarcarse en tratamientos
de testosterona. En especial, mucho ojo con uno que se conoce como terapia
de remplazamiento. La razón que esgrimen los científicos
cuando dan la voz de alerta es clara: se ha comprobado que los varones
con altos niveles de testosterona en la sangre son los que tienen mayores
probabilidades de ser víctimas de esa calamidad llamada cáncer
de próstata.
Pantalones
SI TIENES EN MENTE hacerte de un negocio con buenas
probabilidades de dejar mucho dinero, voy a darte un tip. ¿Quién
no conoce o posee unos pantalones Dockers? Genuinos o de imitación
china, los Dockers tienen un lugar entre las prendas de vestir de los chavos
y las chavas, y también de los ya no tan chavos. Bien. La fábrica
está en venta. Es propiedad de Levi Strauss. Se vende en 750 millones
de dólares.
@ e-Vox Populi
ASUNTO: DOBLE CAMBIO. Hace pocos días, en
el noticiero de Joaquín se publicó que jueces del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal han resuelto asuntos judiciales
por virtud de los cuales cuatro individuos demandaron cambio de nombre
y sexo por ser personas que, habiendo nacido machitos, se operaron y se
convirtieron en hembritas. Lo inaudito del caso es que los jueces hayan
accedido sentenciando el cambio de nombre y sexo, cuando el Código
Civil jamás ha contemplado el cambio de sexo, sino solamente el
de nombre. La reflexión que me produjo el hecho narrado es la siguiente:
o los jueces del caso son también homosexuales, en movimiento para
pretender que se legisle a favor de ese tipo de personas, o alguien les
dio dinero; de otra manera resulta incomprensible. En cualquier asunto
judicial, por normal que se presente, resulta difícil convencer
a un juez para que nos dé la razón. ¿Cómo le
pudieron hacer los convertidos para convencerlos?
Lic. César A. Fragoso García/DF
[email protected]
R: Mi lic.: Creo que es difícil sostener
la hipótesis de que todos los jueces cachan granizo. ¿Será
que cacharon dinero?
-No expresé que a todos los jueces se les haga
agua la canoa, sólo presumí que a los de las causas mencionadas.
-También me quise referir a todos los cuatro. Para
no meternos en profundidades -no es albur- pensemos que cachan dinero.
|