Culmina encuentro de parlamentarios con llamado a la reconciliación internacional

Reivindica la Uip el multilateralismo

El punto de urgencia sobre el conflicto palestino-israelí, aprobado con reservas

GEORGINA SALDIERNA Y BLANCHE PETRICH

La 110 asamblea de la Unión Interparlamentaria (Uip) concluyó este viernes con una resolución relativa a la reconciliación internacional y la asistencia para la reconstrucción de países que atravesaron por algún conflicto. En el documento se recomienda ''la participación regular'' de las naciones en las operaciones de mantenimiento de la paz que promueve Naciones Unidas, en particular en las iniciativas encaminadas a la reconciliación.

El texto, que fue aprobado por consenso, únicamente con reservas de tipo técnico de Gran Bretaña e India, reivindica la importancia de los derechos humanos y de los instrumentos internacionales de la ley humanitaria, y exhorta a los parlamentos del mundo promover normatividades en la materia. En esta misma recomendación, los parlamentarios de 138 países asistentes piden a los gobiernos que no lo han hecho que ratifiquen el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

En suma, según explicó el parlamentario belga Patrick Moriau, con esta recomendación los legisladores asumen un compromiso por la promoción del multilateralismo en la solución pacífica de los conflictos, por la asistencia al desarrollo -citó concretamente la necesidad de presionar por el cumplimiento de los compromisos de Monterrey, de 2002, para el financiamiento en países pobres- y la paz y la solidaridad entre los parlamentos.

Si bien esta fue la resolución más extensa, fue el documento del punto de urgencia el que concitó mayores debates y polémica. Este punto, que abordó -como otros años lo ha hecho la Uip- el conflicto palestino-israelí, fue aprobado por consenso, pero con reservas de Israel, Palestina e Irán.

El texto, largamente cabildeado principalmente entre las partes en conflicto, ''logró al final del día su objetivo'', según expresó el relator S. Carstairs, de Canadá, quien lo calificó de resultado importante de la asamblea.

El documento ''condena y deplora absolutamente'' los asesinatos selectivos y los atentados suicidas. En este particular, el jefe de la delegación de Israel, Said Rois, del partido Likud, emitió su reserva, alegando que no se pueden equiparar los atentados suicidas de palestinos contra la población civil -citó la cifra de 19 mil acciones de este tipo contra israelíes desde el año 2000- con lo que llamó acciones de defensa del Estado.

"Es indispensable -dijo el delegado- recuperar el equilibrio para lograr que las partes regresen a la mesa de negociaciones". La forma como fue redactada la resolución "no le hace justicia a la realidad".

Otro párrafo "hace un llamado a Israel para que detenga la construcción de muros y cercas en territorio palestino". En este caso fue el delegado palestino Taysir Quba'a quien expresó la reserva de su delegación por el uso de plurales (muros y cercas) en una redacción que parece diluir el señalamiento explícito al controvertido muro de separación que Israel está construyendo para aislar a sus asentamientos judíos en territorio palestino en detrimento del tejido social y la economía de Palestina. ''Nosotros le llamamos muro del apartheid. Aceptamos aquí no llamarlo así, sino adoptar el término de muro de división que ha usado el propio Ariel Sharon. Protestamos por la reducción del concepto", dijo.

La tercera reserva provino de la delegación del Parlamento de Irán, que explicó que no aceptaba ninguna referencia que reconociera implícitamente la existencia del Estado de Israel.