Aseguran que el máximo tribunal se excedió en el caso del magistrado agrario

Impulsan senadores del PRI reclamo a la Suprema Corte

ANDREA BECERRIL

Legisladores del PRI apremiaron a la mesa directiva del Senado de la República a presentar un recurso de reclamación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la decisión del ministro Genaro Góngora Pimentel, de ordenar que se suspendiera la ratificación del magistrado agrario Ricardo García Villalobos.

Los senadores Martha Tamayo, Ricardo García Torres y David Jiménez -los juristas de la bancada- advirtieron que se debe presentar ese recurso, porque hubo una intervención indebida de la Corte al suspender un proceso legislativo y trastocar "la buena relación entre ambos poderes", tan sólo para satisfacer "un capricho del presidente Vicente Fox".

En opinión de los tres senadores no procedía dar entrada a la controversia constitucional que el Ejecutivo interpuso contra el Senado, con el argumento que se ratificó al magistrado García Villalobos pese a que él solicitó que se le removiera, toda vez que el hecho reclamado ni siquiera era definitivo.

Tamayo resaltó que la ratificación del magistrado, aprobada en comisiones por PRI, PRD y PVEM, aún no se votaba en el pleno cuando Fox acudió a la Corte. Es decir, reclamó por el contenido de un dictamen, que no produce efectos jurídicos y menos hacia terceros. "La solicitud era improcedente, ahí pasamos por alto que se haya equivocado el ministro instructor Góngora Pimentel, pero aparte hubo rudeza innecesaria al ordenar el jueves pasado que se suspendiera la ratificación". Es una suspensión, recalcó, que por primera vez en la historia detiene un proceso legislativo.

García Torres dijo que es sorprendente que en unas cuantas horas se hayan dado tantos trámites en la SCJN. Hubo celeridad; "llama la atención que de un día para otro se radicara la controversia, se radicara en oficialía de partes, se turnara a la sala, ésta la recibiera, la radicara y la turnara al ministro instructor, quien la revisa de inmediato y dicta la resolución para parar la ratificación de García Villalobos y frenar una facultad constitucional del Senado".

Precisó que la suspensión llegó ya muy avanzada la sesión y hubo opiniones de no acatarla, pero finalmente decidieron hacerlo, aunque el sentir general es que acudirán a las instancias legales que tienen a mano, toda vez que hay una invasión de facultades. Una opción, dijo, es que el Senado presente un recurso de reclamación a la SCJN, para que la suspensión del proceso ordenada por Góngora no tenga efecto y se ratifique a García Villalobos.

David Jiménez demandó un día antes ante el pleno senatorial que la mesa directiva exhorte a la Junta de Coordinación Política -presidida por el panista Diego Fernández de Cevallos- a que interponga el recurso de reclamación, de la misma forma en que "se dio un trámite rapidísimo para la notificación de la controversia constitucional". La intención, precisó, es pedir la improcedencia de la suspensión que ordenó Góngora.

Tamayo advirtió que si la suspensión fuera para evitar un crimen, frenar el deterioro de una ciudad, salvar la economía, para algo verdaderamente trascendente o irreparable, "habría sido lógico que nos hubieran enviado la suspensión, pero los actos de que se trata pudieron ser remediados en la resolución".

Los tres legisladores coincidieron en que Fox está enfrentando al Senado con la SCJN, tan sólo porque no le concedieron quitar de su cargo al magistrado García Villalobos, a quien acusa de simpatizar con el PRI. Es una actitud incongruente, recalcó Tamayo, porque en la terna que propone para sustituirlo incluye a un político panista, Alejandro González Alcocer, ex gobernador de Baja California Norte, sin carrera judicial.