Fue capturado ayer en Cuba; el juicio de extradición podría tardar al menos seis meses

Ni el gobierno ni CSG protegieron a Ahumada Kurtz, asegura la PGR

Nuestro único compromiso es con la sociedad, a la que hay que darle resultados, señala Macedo

GUSTAVO CASTILLO GARCIA Y ALFREDO MENDEZ

Veinte días duró la fuga de Carlos Ahumada, de quien según la Procuraduría General de la República (PGR) no se cuenta con evidencias de que el ex presidente Carlos Salinas lo hubiera protegido en su huida, ni durante su estancia en Cuba, donde fue detenido ayer poco antes del mediodía. Interpol Cuba lo detuvo en Varadero -en una acción que despertó suspicacias en círculos políticos- y deberá permanecer encarcelado hasta que se resuelva su juicio de extradición, que podría tardar al menos seis meses.

Con base en la solicitud de detención que el pasado 12 de marzo envió la PGR a Interpol, que fue transmitida al gobierno de Cuba, Ahumada Kurtz fue capturado en una casa particular, alrededor de las 11:45 de la mañana.

Nueva demanda de amparo

En tanto, abogados del empresario argentino presentaron -antes de conocer que su cliente había sido detenido- una demanda de garantías en contra de la orden de aprehensión que enfrenta en el juzgado once penal del Reclusorio Norte, por su probable responsabilidad en el delito de fraude genérico por más de 31 millones de pesos, en agravio de la delegación Gustavo A. Madero.

Se trata de la segunda demanda de amparo que solicita su defensa por hechos relacionados con los videoescándalos en los que está inmiscuido el ahora detenido.

A su vez, la PGR dio a conocer que comenzará de inmediato el proceso de extradición, para que inicialmente sea traído a México y se le juzgue por el mencionado acto ilícito, aunque falta que se concluya la investigación por lavado de dinero, y en caso de que se le encuentren responsabilidades penales se le fincarán nuevas acusaciones.

Sin embargo, el procurador Rafael Macedo de la Concha aseguró que en el ámbito federal ''por el momento no se ha encontrado ninguna responsabilidad penal en contra del empresario de origen argentino, y su detención demuestra que el gobierno federal nunca lo protegió, porque el único compromiso de la procuraduría es con la sociedad, a la que hay que darle resultados''

Carlos Ahumada llegó a La Habana en un vuelo privado que salió del aeropuerto de Toluca, el pasado 27 de febrero, 11 días antes de que se le librara orden de aprehensión por fraude.

De acuerdo con fuentes oficiales, pieza fundamental para llegar a Ahumada fue el rastreo que se hizo de sus entradas y salidas de México, así como de las bitácoras de vuelo de su aeronave, en la cual la ex dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rosario Robles, viajó a La Habana, donde permaneció los días 3 y 4 de marzo.

El seguimiento a Ahumada realizado por la Agencia Federal de Investigación (AFI) incluyó todas sus transferencias financieras, bitácoras de vuelo y movimientos de sus más cercanos colaboradores.

Desde hace dos semanas comenzaron a aparecer indicios de su estancia en la isla, indicaron fuentes de la PGR; sin embargo, no se tenía plena seguridad y por ello Interpol Cuba tardó en detenerlo.

En México se dio seguimiento a todas las pistas que indicaban su presencia en el país, señaló en conferencia de prensa Genaro García Luna, titular de la AFI. La confirmación oficial de la captura estuvo a cargo de José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada, quien reconoció que la detención de Ahumada obligará a la PGR a ''acelerar la investigación que se lleva a cabo por lavado de dinero''.

Durante una conferencia de prensa convocada originalmente para informar sobre la captura de cinco secuestradores, el funcionario afirmó que ''no se tiene ninguna evidencia'' de que Carlos Salinas haya protegido a Ahumada en su fuga, ''y con la detención se desmiente que el gobierno federal lo estuviera protegiendo''.

Vasconcelos reconoció que la solicitud de detención contra Ahumada Kurtz se hizo con base en la orden de aprehensión librada el pasado 10 de marzo por el juzgado 11 penal del Distrito Federal, por la probable responsabilidad del empresario en el delito de fraude genérico.

El funcionario puntualizó que la PGR invocará el Tratado de Extradición Recíproca de Delincuentes, firmado entre México y Cuba desde 1930. Al respecto, el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, Alejandro Ramos Flores, señaló que Ahumada ingresó a Cuba con un pasaporte mexicano expedido a su nombre, por lo que su situación jurídica en materia de migración fue legal, pero fue detenido gracias a la emisión de la llamada ficha roja, que elaboró Interpol el 12 de marzo.

Señaló que ahora el gobierno mexicano cuenta con 40 días para oficializar la solicitud de extradición, pero que desde ayer mismo se pediría la detención formal para que Ahumada permanezca en una prisión mientras se resuelve su juicio, el cual podría durar al menos seis meses.

Precisó que ''se le podrían ampliar'' las acusaciones solicitando permiso a Cuba, en caso de que se resuelva su extradición antes de que termine la indagatoria por lavado de dinero.

Ayer, la PGR solicitó a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) la documentación necesaria para que a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se pida la detención provisional.

El nombre de Carlos Ahumada Kurtz tomó relevancia a partir del pasado 3 de marzo, y de dos hechos que se hicieron públicos en la misma fecha: el primero relacionado con el fraude que el Grupo Quart, presidido por Ahumada, había cometido en contra del Gobierno del Distrito Federal, del cual dio cuenta La Jornada; el segundo hecho tuvo que ver con la transmisión del video en el cual Ahumada entregó miles de dólares a René Bejarano.

La demanda de garantías fue interpuesta ayer martes, en la oficialía de partes del Palacio de Justicia Federal. La defensa -que llevan los hermanos Juan y Antonio Collado Mocelo- demandó la protección de la justicia federal para su cliente, no para evitar la captura, porque el delito que pesa en contra de Ahumada es considerado como grave por la legislación, y por lo tanto pidieron que se declare infundada la orden de aprehensión.

En los alegatos entregados al Poder Judicial, los abogados del empresario expusieron que no tiene fundamento el mandamiento librado debido a que existen contratos de obra pública signados entre la delegación Gustavo A. Madero y la empresa de Ahumada, en los que se convino que ésta realizaría trabajos de desazolve durante diez años, y está en tiempo de cumplir lo pactado.