Confirma que es "irrevocable" su renuncia al Consejo Nacional del sol azteca

Cuauhtémoc Cárdenas condena la "burocracia parásita" del PRD

Afirma que está enfrentado con quienes han alentado "sectarismos" en el partido

Los incidentes durante el congreso ocurrieron en un ambiente "sobrecalentado": Payán

CIRO PEREZ SILVA

Cuauhtémoc Cárdenas confirmó ayer que es "irrevocable" su renuncia al Consejo Nacional y a otros órganos de dirección partidista, pero ratificó su militancia en el sol azteca. "Me quedo en el PRD, aunque algunos quisieran que me fuera. No me puedo alejar de algo a lo que pertenezco", manifestó luego de su encuentro con la comisión que integró la dirigencia partidista el domingo por la noche para pedirle que reconsidere su postura.

En sus oficinas de la Fundación para la Democracia, Cárdenas recibió ayer por la tarde a Ifigenia Martínez, Martha Delia Gastélum, Carlos Payán Velver, Saúl Es-cobar y Carlos Navarrete, ante quienes reiteró que su renuncia a los cargos de dirección del PRD "es un acto de congruencia", luego de que él mismo hizo el planteamiento de que quienes ocupan esos puestos se separaran de ellos.

"Escuché con atención lo que plantearon. Quiero decirles que agradezco la actitud amistosa, solidaria, fraternal, de compañerismo que tuvo la comisión para conmigo al plantear el mandato dado por el congreso para que yo reconsiderara la renuncia que presenté ayer (domingo)", pero sostuvo que su negativa a este planteamiento "en ningún momento significa que yo deje mi militancia; al contrario, les reiteré que ésta es firme y comprometida con las causas que ha venido promoviendo, impulsando, defendiendo el PRD, que yo seguiré colaborando con el partido, con los compañeros de la dirección y que yo aceptaba, además con mucho reconocimiento, y a partir del afecto que hemos desarrollado con muchos años de relación, la disculpa que daba Leonel Godoy por la expresión desafortunada que tuvo", explicó.

Negó que su decisión de separarse de los cargos directivos que ostentaba represente para el PRD un deterioro de imagen, además de insistir en que está enfrentado con la dirigencia. "Sí, veo un enfrentamiento ideológico, político, de actitudes, con las corrientes que han venido secuestrando al partido. Veo un enfrentamiento con quienes promueven políticas clientelares, con quienes han alentado sectarismos, con los que han desarrollado una burocracia parásita en el partido, con quienes pudieran estar involucrados en actos de corrupción. Pues ahí sí tenemos enfrentamientos y son frontales. En eso no hay cambios", enfatizó.

Líder moral, término que acuñó la prensa

Cárdenas no se asumió como líder moral del PRD, aunque admitió que cuenta con la confianza de "muchos compañeros" que aceptan, en diversos casos, las posiciones políticas que adopta públicamente. Sobre este particular, el secretario general perredista, Carlos Navarrete, señaló que el calificativo de líder moral fue acuñado por la prensa, aunque sostuvo que Cárdenas "es un activo de primer nivel" para el PRD, "alguien con quien la dirigencia mantiene un canal permanente de comunicación".

A su vez, Carlos Payán, interrogado sobre los acontecimientos del pasado fin de semana, respondió que hubo un "sobredimensionamiento" de las cosas, "desde el registro que hizo La Jornada, que es entendible en el ejercicio periodístico, hasta la respuesta de Leonel Godoy". Esto se dio "en un momento en que todo estaba sobrecalentado", dijo.

A lo largo del día, el dirigente nacional del PRD, Leonel Godoy, fue entrevistado en distintos espacios informativos sobre los resultados del congreso perredista y la renuncia de Cárdenas a los cargos de dirigencia de este partido.

Con el periodista Joaquín López Dóriga sostuvo que el calificativo de "dictadorzuelo" no fue una respuesta "irreflexiva y despreciativa" a la propuesta de Cárdenas de que renunciaran quienes ostentan cargos en la dirigencia perredista. "Jamás contesté la propuesta al ingeniero Cárdenas", manifestó, y explicó que durante el congreso atendió a delegaciones de varias entidades, "entre otros a unos compañeros de Tamaulipas que me estaban pidiendo ahí, en una banqueta, que removiera a la dirección estatal del partido. Yo les dije que no podía hacerlo porque no había base estatutaria ni tenía un mandato de ningún órgano de dirección para efectuarlo, que si yo hacía eso actuaría como un dictadorzuelo".

Mencionó que en ese momento se acercaron los reporteros de La Jornada: "ellos participaron en la conversación, pero nunca me preguntaron si esa frase yo la había dedicado a la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas, porque si me lo hubieran preguntado yo les hubiera dicho que no. Finalmente los reporteros están en su trabajo y uno tiene que cuidar las palabras".

Sin embargo, apuntó que existe "un grupo de personalidades" en La Jornada "que respetamos y que pertenecen al PRD, pero deberían acudir a los órganos del partido para debatir y no hacerlo en los espacios de este medio de comunicación, o hacerlo especificando que se trata de posiciones que ellos tienen", expresó luego de establecer una diferencia entre "la línea editorial del periódico" y la de "algunos de sus colaboradores".

Interrogado sobre la destrucción de ejemplares de La Jornada en el congreso del PRD, Godoy respondió: "eso fue un exceso, no debemos volverlo a repetir. La Jornada, como todos los demás medios de comunicación, nos merece respeto".

Sigue latente el peligro de una escisión, advierte Rodríguez Araujo

En juego, el futuro de la izquierda, dicen analistas

Octavio Rodríguez Araujo, profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM (FCPS), consideró que el PRD corre el riesgo de "escindirse", porque en lugar de que esta crisis le sirva para refundarse parece que ocurre lo contrario. En contraste, la ex consejera electoral Jacqueline Peschard opinó que el proyecto perredista "es algo que no tan fácilmente van a tirarlo a la basura" los militantes.

Entrevistados por separado en el marco del coloquio Los partidos políticos en México, evolución y perspectivas, realizado en la FCPS, Rodríguez Araujo manifestó que existe el riesgo de que los integrantes del PRD comiencen a salir de ese partido para formar otro, lo cual sería un "retroceso, porque se estaría desaprovechando el capital político que acumuló el perredismo durante años". Lo más grave sería que se escindiera, "porque entonces le dejaría el camino abierto al PRI, al PAN y a alguno de los partiditos relativamente nuevos o pequeños".

Peschard destacó que lo que está en juego es una opción de izquierda, de tal forma que "no es muy fácil que la gente que ha estado involucrada y comprometida con ese proyecto lo abandone simplemente por divisiones y enfrentamientos", y apuntó que "no sería tan pesimista" en su visión sobre el sol azteca.

En tanto, el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, consideró que la renuncia de su padre al Consejo Nacional del PRD fue congruente con la posición que ha mantenido a lo largo de su carrera política. Explicó que Cuauhtémoc Cárdenas no cuestiona el liderazgo perredista ni la aceptación o el rechazo de su propuesta, sino la respuesta poco seria a su planteamiento.

Admitió que los escándalos del sol azteca y la renuncia cimbraron las estructuras del partido. "Sería triste que un partido con la historia del nuestro, con lo que le ha aportado al país, no tuviera capacidad de cimbrarse; hablaría de insensibilidad, de un partido prácticamente muerto", dijo.

Por su parte, el presidente del Senado, el priísta Enrique Jackson Ramírez, declaró en Hermosillo, Sonora, que no podía festejar que en los partidos "se tengan ese tipo de desencuentros y diferencias tan brutales, y menos en el PRD, una fuerza política que tiene una presencia importante en el Congreso de la Unión".

Resaltó que espera que los perredistas se pongan de acuerdo y restablezcan su propia organización. Esto, advirtió, "tiene mucho que ver con la buena marcha de la vida democrática del país".

En la Cámara de Diputados, mientras tanto, el nuevo episodio de disputas en el PRD generó opiniones diversas respecto del riesgo que implicaría el debilitamiento del sol azteca. No obstante, la crisis interna fue minimizada por el coordinador perredista en San Lázaro, Pablo Gómez, quien inclusive afirmó que en el partido no hay división, nadie renunció a su militancia y ello "es un buen síntoma de la situación".

En sentido inverso, diputados del PT expresaron su preocupación porque la izquierda mexicana se ha desgastado. "El avance de la derecha no ha sido sano, no ha traído beneficios y ante ello requerimos que expresiones de la izquierda sean estables y equilibren la política del país", expresó el legislador petista Oscar González Yáñez.

Para el coordinador del PAN, Francisco Barrio Terrazas, la confrontación entre dirigentes en el PRD "refleja una situación compleja" en ese partido, en el que algunos temas "los han confrontado".

Consultado sobre el desenlace del congreso perredista, el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés, señaló que el deterioro de los partidos en su vida interna y la desconfianza que han suscitado entre la ciudadanía constituyen signos preocupantes en el sistema político nacional.