PRI, PRD y PVEM ratificarán a García Villalobos como numerario del TSA

Frena el Senado propuesta foxista de hacer magistrado a González Alcocer

ANDREA BECERRIL

La Cámara de Senadores echó abajo la propuesta del presidente Vicente Fox de nombrar magistrado numerario del Tribunal Superior Agrario (TSA) al ex gobernador panista de Baja California, Alejandro González Alcocer, y la mayoría formada por los legisladores de PRI, PRD y PVEM tiene listo ya el dictamen para ratificar en el cargo a Ricardo García Villalobos en la sesión de este martes.

El dictamen señala que en la argumentación del Presidente de la República hay aseveraciones y juicios "infundados y tendenciosos" contra García Villalobos, además de una "interpretación equivocada" de la ley, encaminada a desacreditarlo.

Por esta razón, a pesar de que el magistrado García Villalobos tiene una abierta militancia política en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ha ocupado cargos bajo las siglas de ese instituto, los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM) se sumaron a la determinación de los senadores del tricolor de ratificarlo como magistrado numerario, bajo la consideración de que tiene experiencia en la materia -presidió el TSA en los tres años recientes- y que la intención de separarlo es sólo para dar paso a "la imposición" de un panista.

Dictaminar fue problemático e incluso el senador Jorge Zermeño, del Partido Acción Nacional (PAN), presidente de la Comisión de Justicia, se excusó de participar en el proceso legislativo, debido a que tiene un nexo familiar con el ex gobernador de Baja California.

El senador perredista Rutilio Escandón precisó que valoraron muy bien la propuesta de Vicente Fox, y aunque éste pidió expresamente no ratificar a García Villalobos -envió una terna para sustituirlo, con el ex gobernador de Baja California a la cabeza de la lista-, la mayoría de los integrantes de las comisiones dictaminadoras, a excepción de varios panistas, decidieron rechazar esa solicitud presidencial, "que no se ajusta a la ley".

Sobre todo, explicó el perredista, porque después de la comparecencia de García Villalobos ante las comisiones "pudimos comprobar que son erróneas las aseveraciones presidenciales en el sentido de que no tiene perfil ni vocación de magistrado agrario".

En una primera discusión entre los 21 senadores de las comisiones de Justicia y de Reforma Agraria, algunos legisladores del blanquiazul, entre ellos Felipe Colomo -integrado al Senado en diciembre anterior, como suplente de Javier Corral-, se negaban a llamar a comparecer a García Villalobos, con el argumento de que en el expediente que el Ejecutivo hizo llegar a esa cámara se pedía expresamente no ratificarlo.

Las priístas Arely Madrid y Martha Tamayo, así como el propio Rutilio Escandón refutaron tal aseveración y advirtieron que, en todo caso, el Ejecutivo se equivocó, debido a que no podía enviar una terna porque no existía una plaza vacante y primero se tenía que decidir la ratificación o no de García Villalobos.

Fauzi Hamdan estuvo de acuerdo en esa argumentación y los senadores decidieron llamar a comparecer al magistrado, conjuntamente con los candidatos propuestos para suplirlo: José Francisco Abaunza Aguado, Luis Modesto Ponce de León y Alejandro González Alcocer. Este último ni siquiera se presentó a la cita con los legisladores.

Después de examinar el currículum de cada uno de los comparecientes y de entrevistarlos, los senadores de PRI, PRD y PVEM determinaron enmendar por completo la plana a Fox. En el dictamen señalan que no procede la no ratificación de García Villalobos, como lo pide el Ejecutivo, porque de acuerdo con la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios "los magistrados únicamente podrán ser removidos en caso de falta grave en el desempeño de su cargo", y esto no se configura.

Los senadores reprueban luego los argumentos de Fox contra el magistrado García Villalobos. En relación a que ha solicitado muchas licencias en 16 años para asumir cargos públicos, le hacen notar que es un derecho contenido en el Reglamento Interior de los Tribunales Agrarios y que incluso uno de los candidatos a suplirlo está en la misma situación.

Igualmente, refutan que durante la gestión de García Villalobos como presidente del TSA el costo de las sentencias se haya incrementado. Y sustentan con cifras que, por el contrario, "en los últimos tres años se incrementó el número de sentencias con un costo menor".

Los senadores panistas consideraron que las críticas a Fox son muy fuertes y pidieron que el asunto no se discutiera en la sesión del pasado jueves, como originalmente estaba programado.