Foro "El reto de las pensiones hoy", auspiciado por La Jornada y Casa Lamm

Insostenible, un sistema jubilatorio privilegiado: Ricardo García Sainz

La mayoría de trabajadores, dentro de un régimen raquítico y vergonzoso; hay que acercar ambos extremos, afirma Otros ponentes piden llamar a cuentas a ex funcionarios

PATRICIA MUÑOZ RIOS

El problema más grave que tiene el país en términos financieros y políticos es el de la seguridad social, aseguró Ricardo García Sainz, ex director del IMSS; en tanto, Gustavo Leal, investigador de la UAM, expuso que tal parece que en la reforma del sistema pensionario, los tecnócratas contratados por Vicente Fox quieren rescatar a sus antecesores priístas, pues no sólo no los llaman a cuentas, sino que proponen que de nuevo los trabajadores paguen por los errores de aquéllos.

Los especialistas hablaron así en el foro realizado en la Casa Lamm con el tema "El reto de las pensiones hoy", donde Luis Hammeken, de la Asociación de Jubilados y Pensionados, dijo que las cuotas de los trabajadores suman más de 10 mil 350 millones de pesos al año y preguntó dónde está este dinero.

García Sainz abrió la polémica en este debate, al sostener que hay dos regímenes de pensiones en el país, uno raquítico para la mayoría de los trabajadores y otro privilegiado para quienes han laborado en IMSS, Pemex, CFE, Compañía de Luz o la banca de desarrollo, el cual se da por años de servicio y con salarios vigentes, que "no es sustentable".

Esto provocó una reacción de los asistentes; sin embargo, el ex funcionario agregó: "aunque nos desagrade, nos lastime, nos moleste, no es posible que con 30 o 28 años de contribución lleguemos a la edad de jubilación a los 48 o 50 años y que de ahí se pueda disfrutar de una pensión..."

García Sainz señaló que es preciso revisar los dos extremos de las pensiones que están vigentes, pues uno es una vergüenza, porque algunos ex trabajadores cobran un salario mínimo, pero también es cuestionable la que tiene, por ejemplo, José Angel Gurría, que tras laborar tres años en Nacional Financiera obtuvo una pensión de 60 mil pesos mensuales.

En su oportunidad, Gustavo Leal, profesor e investigador de la UAM-Xochimilco, fue directo al grano, al sostener que el director del IMSS, "Santiago Levy, ya forma parte del problema en este instituto, pues lejos de operar la oferta del cambio con que Vicente Fox arribó a la Presidencia de la República, el tecnócrata estrella de Salinas y Zedillo sigue cobrando 213 mil pesos mensuales sólo para reducir plazas y encubrir las responsabilidades de los tecnócratas priístas que lo antecedieron".

Propuso como puntos inmediatos a realizar: extender la auditoría al Fondo de Pensiones y Jubilaciones a todas las finanzas y seguros que opera el IMSS, para saber quién miente; diseñar un programa de modernización de la agenda sindical, pues es preciso que un organismo de 37 secciones, 370 mil trabajadores activos y 110 mil jubilados tenga una mejor representación y se construya un nuevo sindicato; evitar que el debate sobre este tema sea monopolizado, y que se abra a toda la sociedad.

Asimismo, consideró necesario llamar a cuentas a los responsables directos de la reforma de 1995 y exigirles al presidente Vicente Fox, a Levy y a González Roaro (director del ISSSTE) que "no le toquen ni una pluma más al gallo" del sector salud.

Al inicio del foro, el primero en tomar la palabra fue Luis Hammeken, quien sostuvo que la amenaza de la quiebra sólo busca forzar más a los trabajadores para que acepten lo que el gobierno quiere. Apuntó además que el rescate del IMSS debe hacerse con base en una discusión nacional ordenada y no conforme a lo que los tecnócratas quieren.

A su vez, Rafael Gutiérrez Chavero, coordinador de asesores del ISSSTE, planteó que en el periodo 2001-2006 el subsidio fiscal para pago de pensiones en este instituto es de 130 mil millones de pesos, equivalente al presupuesto 2003 del sector eléctrico; para el periodo 2001-2012 el déficit es de 439 mil millones de pesos, casi equivalentes a las reservas del Banco de México al cierre del año pasado.

Y "si nos vamos al escenario 2001-2018, el déficit es de 960 mil millones de pesos, la deuda del sector público en 2002. En síntesis, el problema no es del ISSSTE, es un problema de Estado, de finanzas públicas", aseguró.