MEXICO SA

Carlos Fernández-Vega

El desempleo, de las pocas tasas que se mantienen en alza

No habrá ''exhorto'' que mueva a la banca

TAL VEZ PORQUE LA escafandra le impide ver más allá de las "boyas ancladas al fondo del mar con grandes cadenas..." (etcétera), el presidente Fox afirmó ante los banqueros reunidos en Acapulco que "el empleo formal mejora". Un mes antes había dicho que en este renglón "parece que las cosas empiezan a verse mejor". Y a lo largo de su administración también.

ES DE SUPONER QUE LA referencia presidencial concierne a la situación laboral en México, país en el que, como asegura, "la tasa de desempleo prácticamente no ha reportado cambios significativos" a lo largo de su administración, porque "sólo" se ha duplicado: de 1.9 por ciento en diciembre de 2000 a 3.92 por ciento en febrero pasado.

SIN DUDA EXISTEN OTRAS zonas del planeta en las que la situación laboral es más dramática e involucra a naciones menos suertudas que la nuestra, y de ello da cuenta el discurso presidencial al pretender convencer a propios y extraños de que México se aleja vertiginosamente de esa precariedad, aunque sea de manera virtual.

EN LOS HECHOS, sin embargo, la tasa oficial de desempleo abierto se mantiene al alza y se muestra cada vez más irrespetuosa con el discurso del inquilino de Los Pinos. En febrero pasado, tal indicador llegó a 3.92 por ciento (alrededor de un millón 627 mil mexicanos en tal condición, de acuerdo con las cifras gubernamentales), contra 3.81 por ciento de enero y 2.74 por ciento del segundo mes de 2003.

EN AGOSTO DEL AÑO pasado se declaró "emergencia nacional" por el sostenido avance de la tasa de desempleo, mes en el que llegó a 3.96 por ciento, y el presidente Fox ordenó que todos pusieran "manos a la obra". Seis meses después se encuentra en 3.92 por ciento de la población económicamente activa.

EL INEGI DIVULGO SU más reciente encuesta nacional de empleo urbano, de la que se tomaron las cifras precedentes, misma que evalúa la situación laboral en sólo 32 ciudades de la República con más de 100 mil habitantes.

LAS AUTORIDADES CELEBRABAN la creación de 100 mil puestos de trabajo en febrero pasado, cuando en los hechos se cancelaron alrededor de 46 mil adicionales. De acuerdo con los números del INEGI, la tasa de desempleo abierto para los hombres aumentó de 2.59 por ciento en enero a 3.58 por ciento en el segundo mes de 2004, mientras para las mujeres pasó de 2.99 a 4.48 por ciento, respectivamente. "Datos desestacionalizados indican que la TDA presentó un incremento, al pasar de 3.65 por ciento en enero pasado a 3.77 por ciento en febrero de 2004. La tendencia de este indicador, sin embargo, comienza a estabilizarse", según el INEGI.

PARA FEBRERO LAS cifras oficiales indican que por grupos de edad, en la población de 12 a 19 años la tasa de desempleo abierto se ubicó en 9.5 por ciento (12.5 para las mujeres y 7.8 para los hombres), mientras en el segmento poblacional comprendido entre 20 y 24 años dicho indicador fue de 7.1 por ciento de la PEA (mujeres 8.3, hombres 6.4); de 25 a 34 años llegó a 4.1 por ciento (5.2 y 3.4 en el orden asignado); de 35 a 44 años afectó a 2.5 por ciento (2.8 y 2.3) y de 45 años y más a 1.7 por ciento (0.7 y 2.3).

LA DURACION PROMEDIO del desempleo abierto fue de cinco semanas en el segundo mes de 2004: 57 por ciento de la población desocupada permaneció en esta situación de una a cuatro semanas; 24 por ciento de cinco a ocho semanas, y el 19 por ciento restante infructuosamente buscó trabajo durante nueve semanas o más.

EN LAS 32 CIUDADES CON más de 100 mil habitantes la tasa oficial de desempleo abierto en febrero fue la siguiente (todas las cifras son porcentajes): Tijuana, 0.5; Acapulco, 0.6; Colima y Mérida, 1.7 en cada caso; Oaxaca, 2; Morelia y Zacatecas, 2.2; Tepic, 2.3; Campeche, La Paz y Veracruz, 2.4; Tlaxcala, 2.5; Culiacán y San Luis Potosí, 2.6; Cancún, 2.7; Cuernavaca, 3; Puebla, 3.1; León, 3.2; Pachuca, 3.4; Guadalajara, 3.6; Aguascalientes, 3.8; Villahermosa, 3.9; Durango y Monterrey, 4.1; Tampico y Tuxtla Gutiérrez, 4.3; Toluca, 4.4; ciudad de México, 4.7; Chihuahua y Hermosillo, 5.2; Saltillo, 5.7, y Querétaro, 5.8.

LAS TASAS COMPLEMENTARIAS de desempleo reportadas por el INEGI son las siguientes: abierto alternativo -que considera no sólo a los desocupados abiertos, sino también a la parte de la población no económicamente activa que suspendió la búsqueda de empleo para realizar actividades del hogar o estudio-, aumentó de 3.35 por ciento a 4.51 por ciento entre febrero de 2003 y el mismo mes de 2004; presión general, que incluye a los desempleados abiertos y a aquellos ocupados que buscan trabajo con el propósito de cambiarse o tener un empleo adicional, de 4.47 a 6.13 por ciento; ocupación parcial por razones de mercado y desocupación -que es el porcentaje que representa la población desocupada y la ocupada que labora menos de 35 horas a la semana por razones de mercado con respecto a la PEA-, de 3.93 a 5.62 por ciento, y de condiciones críticas de ocupación -que toma en cuenta a la población ocupada que trabaja menos de 35 horas a la semana por razones de mercado, más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo, o que labora más de 48 horas semanales ganando menos de dos salarios mínimos-, de 8.55 a 9.18 por ciento.

POR OTRA PARTE, el INEGI precisó que del total de la población ocupada, 39 por ciento se emplea en los servicios, 25.9 en el sector industrial, 21.6 en el comercio, 6.5 en comunicaciones y transportes, y 7 por ciento en "otras actividades".

EN CUANTO A LA JORNADA de trabajo, los resultados de la encuesta revelan que en febrero pasado 4.2 por ciento del personal ocupado laboró jornadas con duración menor a las 15 horas semanales, 15 por ciento entre 15 y 34 horas, 52.7 por ciento entre 35 y 48 horas, y 25.4 por ciento mayores a 48 horas. El restante 2.7 por ciento "se encontraba ausente" por diversos motivos.

ESE ES EL PANORAMA, que en el discurso tiende a mejorar, "empieza a verse mejor".

Las rebanadas del pastel:

NO SERA MEDIANTE "EXHORTOS" como el gobierno federal logre hacer social y económicamente productiva a la banca privada, ni mucho menos reducir las comisiones que cobra, que están entre las más altas del mundo: no existe regulación al respecto.

[email protected]