.. |
México D.F. Miércoles 17 de marzo de 2004
Protestan ante la Setravi
Denuncian usuarios de la Ruta 57 alza ilegal de tarifas
LAURA GOMEZ FLORES
Ante el incremento ilegal de tarifas y los maltratos de que son objeto, cerca de 150 usuarios de la Ruta 57, que va de Puerta Grande a Mixcoac, se manifestaron frente a las oficinas de la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi), ubicadas en Alvaro Obregón 269, para exigir que la dependencia "ponga orden o cancele el permiso respectivo, pues nuestras vidas están en riesgo".
Mencionaron que varios de los operadores son menores de edad, quienes "se dedican a echar carreritas para ganar pasaje y utilizan las unidades para beber o drogarse cuando se encuentran en el paradero, lo cual ha sido denunciado anteriormente sin que las autoridades hayan intervenido". A lo anterior se suma el incremento arbitrario del pasaje mínimo, de 2.50 a 3.50 pesos, y en las noches de cuatro pesos en adelante, explicaron al director jurídico de la Setravi, Joaquín Almonte, quien se comprometió a analizar esta situación y llevar a cabo operativos de verificación en los ramales de la ruta.
En tanto, representantes de la Ruta 57 descalificaron la protesta de vecinos de la delegación Alvaro Obregón y aseguraron que se cobra el pasaje autorizado por el gobierno local para autobuses, de 3.50 y 4.50 pesos, pero los inconformes sólo desean pagar la tarifa considerada para microbuses, de 2.50, 3.50 y cuatro pesos, lo cual "es imposible".
José Antonio Sánchez Escalante, dirigente de la agrupación Rutas Unidas, reconoció que por decisión de la organización se cobraba la tarifa de microbuses, pero "a diferencia de las unidades de la Red de Transporte de Pasajeros nosotros no estamos subsidiados y, por lo tanto, no podemos cobrar 2.50 pesos, porque la diferencia sale de nuestra bolsa".
La gente, dijo, se molesta cuando se les cobra 3.50 y 4.50 pesos, como se establece en las cartulinas colocadas en las unidades, como parte del convenio de renovación de vehículos acordado con la administración local, denunciando la existencia de un cobro irregular que "no existe, como tampoco el maltrato a los usuarios o la contratación de menores".
|