Admite que sólo hubo una audiencia en el caso Ahumada

El senador, abogado postulante, no defensor de narcos, afirma la PGR

JESUS ARANDA

La Procuraduría General de la República (PGR) no encontró elementos para establecer que el senador panista, Diego Fernández de Cevallos, fue abogado de narcotraficantes o recibió dinero del cártel de Juárez.

La dependencia señala lo anterior y adelanta que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) llegó a la conclusión de que el legislador-litigante participó "únicamente" como abogado postulante en la operación en la que miembros del cártel de Juárez adquirieron un paquete accionario de Banco Anáhuac SA.

Apenas el viernes pasado, el subsecretario de Gobierno del Distrito Federal, Martí Batres, había afirmado en entrevista televisiva que Fernández de Cevallos fue abogado de narcos, e inclusive habló de cantidades y los cheques millonarios que habría recibido por sus servicios.

El lunes pasado, el procurador general Rafael Macedo de la Concha informó que a partir de la denuncia pública de Batres se haría una nueva revisión del caso, para establecer lo conducente.

Ayer, funcionarios de la PGR señalaron que como resultado de la indagatoria abierta por triplicado 127/MPFEADS/97, que se consignó el 27 de septiembre de 1997, se inició la indagatoria 279/MPFEADS/97, en el contexto de la cual se ejercitó acción penal contra Jorge Bastida Gallardo, y otros, por lavado de dinero.

Dicha indagatoria se centró en la adquisición de un paquete accionario de Banco Anáhuac por gente del cártel de Juárez que dirigía en aquel entonces Amado Carrillo Fuentes.

Ante la sospecha de que Fernández de Cevallos hubiera participado en esa operación, la PGR estableció que el panista "no participó en forma alguna", salvo como abogado postulante.

Rechaza complot

Por otra parte, la Procuraduría General de la República reconoció ayer que la denuncia y la ratificación que interpuso Carlos Ahumada en contra de funcionarios del gobierno capitalino por presunta extorsión "fueron realizadas en un solo momento, el 20 de febrero de este año".

En un comunicado de prensa, la dependencia ratificó que sólo se realizó una audiencia en el hotel Presidente Intercontinental, la cual fue llevada a cabo por el agente del Ministerio Público José Carlos Villarreal Rosillo "en ejercicio de sus atribuciones" y en virtud de que el denunciante temía por su integridad física.

Inicialmente, funcionarios de la propia PGR habían señalado que el 13 de febrero pasado Ahumada presentó su denuncia por extorsión y el presunto uso de recursos ilícitos en las campañas del PRD y "para ganar" elecciones federales, en instalaciones de la institución, y que siete días después ratificó su denuncia fuera de las instalaciones de la dependencia.

De acuerdo con el escrito, la Visitaduría de la PGR determinó -luego de llevar a cabo una investigación ordenada por el procurador Rafael Macedo de la Concha-, que no se realizó "ninguna reunión previa o participación irregular o ilícita de terceras personas ajenas a las actuaciones ministeriales", con lo que de facto se rechaza la teoría del complot denunciada a su vez por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien afirma que en la ratificación de la denuncia tomaron parte, además del agente del Ministerio Público Federal, el delegado del Cisen en el Distrito Federal y el senador litigante Diego Fernández de Cevallos.