Repite patrón empleado en Nicaragua: The Independent

Ha entregado Washington cientos de miles de dólares a antichavistas

THE INDEPENDENT Y DPA

Washington, 12 de marzo. Estados Unidos ha destinado cientos de miles de dólares a organizaciones opositoras al presidente venezolano Hugo Chávez, de acuerdo con documentos sacados a la luz bajo el Acta de Libertad de Información citados por The Independent.

Según la documentación consultada por el periodista Jeremy Bigwood, la organización Súmate, una de las recolectoras de firmas para convocar a un referéndum revocatorio del mandato de Chávez, recibió 53 mil dólares en septiembre del Fondo Nacional para la Democracia (FND), agencia financiada por el Congreso para "promover" la democracia en el mundo.

Otras agrupaciones que han recibido dinero de la agencia para realizar talleres, reuniones y sesiones políticas son los partidos socialdemócrata Acción Democrática, socialcristiano Copei y Primero Justicia.

Para Bigwood, "esto repite el patrón iniciado en Nicaragua en las elecciones de 1990, cuando (Estados Unidos) gastó 20 dólares por voto para sacar a (el entonces mandatario sandinista Daniel) Ortega".

En años recientes, el FND canalizó fondos para la oposición política del depuesto mandatario de Haití Jean Bertrand Aristide, al mismo tiempo que Washington bloqueaba préstamos internacionales al gobierno del país caribeño, señala el diario londinense.

El responsable para América Latina de la FND, Chris Sabatini, afirmó que los fondos destinados a Venezuela son para promover la democracia y "construir espacios políticos". En entrevista con The New York Times, Sabatini aseguró que el fondo trabaja en Venezuela con grupos de derechos humanos sin nexos políticos.

Por otra parte, los grupos opositores a Chávez entregaron este viernes al Consejo Nacional Electoral (CNE) sus observaciones en torno al informe preliminar sobre las firmas entregadas para pedir el referéndum revocatorio.

El pasado 2 de marzo, el CNE rechazó 867 mil firmas de las 3 millones 86 mil presentadas por la oposición, al considerar que muchas se repetían o no eran claramente válidas.

El portavoz de Súmate, Luis Enrique Palacios, cuestionó los criterios de la CNE para descartar las más de 800 mil firmas y estimó que en un principio el consejo tenía cinco criterios para validar las rúbricas, pero posteriormente los aumentó a 38. "El CNE aplicó criterios subjetivos no contemplados en sus normas. La base de datos no sustenta los resultados emitidos por el órgano."

En tanto, miembros de la opositora Coordinadora Democrática también consideraron que los criterios del CNE estaban fuera de normas y advirtieron que aún si no se convoca al referéndum, ellos continuarán la lucha para sacar a Chávez de la presidencia.