Decepciona a agricultores el informe preliminar elaborado por la comisión tripartita

México debe mantener la prohibición de sembrar transgénicos: CCAAN

Critican al gobierno por no brindar información respecto a los organismos modificados

ANGELICA ENCISO Y VICTOR R. ARRAZOLA ENVIADA Y CORRESPONSAL

Oaxaca, Oax., 11 de marzo. México debe mantener la prohibición de la siembra de maíz transgénico hasta que haya suficiente información acerca de sus consecuencias al medio ambiente y a la salud, además de que se tiene que preservar el grano criollo, esencial para la vida de millones de personas, determinó el grupo asesor de la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN) al presentar el informe preliminar que realizó a petición de comunidades indígenas y organizaciones no gubernamentales.

Entre sus recomendaciones están erradicar del medio ambiente el maíz transgénico importado, para lo cual los campesinos deben dejar de utilizar como semillas el grano que compran en Diconsa, ya que en los inventarios de maíz de estas tiendas hay transgénicos, lo cual provocó que desde 2001 esos granos aparecieran en los cultivos de los campesinos en la Sierra Juárez de este estado y en Puebla.

El informe que se presentó en sesión pública no respondió a las expectativas de las comunidades demandantes, ya que no se hicieron estudios específicos del caso de Oaxaca, se retomó la investigación que ya existía y los análisis que se consideraron fueron los de 2002. "No hay nada nuevo", señaló Aldo González, de la Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez.

Ante alrededor de 300 personas dijo que fue una falta de respeto que el documento, que se hizo a solicitud de las propias comunidades indígenas, fuera presentado en inglés, lo cual dificultó su lectura antes de la sesión de este día y por ello los asistentes no presentaron alegatos fundamentados. Con una planta seca de maíz en las manos, que afirmó contiene tres estructuras diferentes de organismos genéticamente modificados, confió en que "ojalá y el informe no se utilice para avalar la política gubernamental sobre transgénicos y para promover organismos genéticamente modificados hechos en México".

Las comunidades solicitaron en 2002 a la CCAAN el informe ante la falta de acciones y respuestas del gobierno mexicano, luego de que a finales de 2001 los investigadores Ignacio Chapela y David Quist, de la Universidad de Berkeley, descubrieron rastros de semillas transgénicas en cultivos criollos de la Sierra Juárez del estado. La industria desarrolló en laboratorio el maíz BT, el cual tiene una bacteria que ataca el insecto barrenador del tallo, que no existe en México.

En distintas participaciones, representantes de comunidades cuestionaron la falta de información del gobierno federal en informar respecto a los transgénicos y sobre las medidas que tendrían que adoptar los agricultores, además de que la mayoría desconoce lo que es una semillas modificada genéticamente. Además, dijeron que de los 17 investigadores que participaron en el informe, sólo dos, Jorge Larson y Michelle Chauvet, visitaron las comunidades.

Por primera vez, aunque incluido de última hora en el programa, se presentó ante el público una representante de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem): Amanda Gálvez, integrante del consejo consultivo de ese organismo. Ante científicos y representantes de campesinos, organizaciones y universidades, confirmó la presencia de transgenes en los cultivos de maíz criollo de Oaxaca y que también existe en los inventarios de Diconsa. Agregó que se requiere un monitoreo en las siembras a largo plazo.

A lo largo del día, el grupo asesor resaltó que aún no existe suficiente información sobre los efectos que los transgénicos ocasiona al medio ambiente y la salud, por lo que es indispensable mantener la moratoria que desde 1998 existe sobre estos cultivos. Los investigadores presentaron los 10 capítulos del informe. Cada uno de ellos fue cuestionado y comentado por el público.

Héctor Bourges, especialista en nutrición, dijo que "no se sabe cómo se va a comportar un maíz desarrollado para el ambiente en Estados Unidos, diferente al de México, y los efectos a largo plazo que pueda tener. Esto es un foco rojo". Agregó que a largo plazo puede haber tóxicos y alergenos que pueden incidir en la salud de los consumidores.

Puntualizó que los mexicanos, como consumidores de entre 170 y 370 gramos diarios de maíz, tienen confianza en el alimento, lo cual exige más cuidado, porque actualmente en el país no hay control sobre el ingreso de maíz transgénico, el cual penetra al país mezclado con los 6 millones de toneladas de grano que se importa de Estados Unidos.

El presidente del grupo asesor, José Sarukhán, dijo que los resultados de la investigación serán válidos para todo el mundo, y confió en que los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México, que forman la CCAAN, no soslayen las conclusiones. "Quienes conozcamos el documento debemos buscar que las recomendaciones sean atendidas y evitar que se bloqueen". Las recomendaciones finales se darán a conocer en la reunión de ministros, en junio.