Solicitó prórroga

Romero Deschamps no firmará hoy el libro de procesados

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Pesar a que el juez decimotercero de distrito en materia penal, José Luis Moya Flores, obligó apenas la semana pasada al líder petrolero Carlos Romero Deschamps a cumplir con sus obligaciones procesales hasta que concluyan las causas penales que enfrenta por delitos relacionados con el Pemexgate, el ex diputado federal del PRI consiguió un permiso para no acudir hoy al libro de los procesados libres bajo fianza.

En tanto, el cuarto tribunal unitario en materia penal del Distrito Federal dio entrada para su posterior análisis al recurso de inconformidad presentado por el departamento jurídico de Petróleos Mexicanos (Pemex), con el que la paraestatal pretende que el Poder Judicial Federal obligue a Romero Deschamps a garantizar la reparación del daño causado por el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) a la empresa, por el desvío de más de mil millones de pesos, de los cuales 500 millones terminaron en la campaña presidencial del candidato del PRI, Francisco Labastida Ochoa, en 2000.

Respecto al primer caso, la defensa del líder petrolero presentó al juez Moya Flores, a principios de la semana pasada, un documento con el sello y membrete del STPRM, en el cual solicitan que difiriera el día de la firma correspondiente a este lunes, "por razones extraordinarias y apegadas a los estatutos sindicales".

El juez de la causa aceptó la petición de los abogados, y fijó para el próximo miércoles el día de la firma de Romero del libro de procesados libres bajo fianza. Además, apercibió al líder petrolero respecto a que si no se presenta ese día perderá su garantía de libertad bajo caución por los delitos de peculado y peculado electoral que enfrenta desde noviembre pasado.

Entre tanto, el cuarto tribunal unitario del DF decidirá en las próximas semanas si ratifica la determinación del juez Moya Flores, de eximir al ex diputado federal del PRI de la reparación del daño, o si modifica la sentencia y obliga al juzgador a cambiar su decisión.