México D.F. Lunes 8 de marzo de 2004
La orden fue girada por el caso del presunto secuestro de Ignacio Salas Obregón
Apela la defensa de Nazar Haro del segundo auto de formal prisión
ALFREDO MENDEZ ORTIZ
La defensa de Miguel Nazar Haro, ex titular de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), apeló del segundo auto de formal prisión que el pasado 3 de marzo emitió en su contra un juez federal con sede en Monterrey, Nuevo León, por su presunta responsabilidad en el secuestro de Ignacio Salas Obregón, uno de los fundadores de la Liga Comunista 23 de Septiembre, quien desde 1974 está desaparecido.
Entre tanto, Jose Luis Nazar Daw, abogado del ex coordinador de la llamada Brigada Blanca, interpondría esta semana la demanda de amparo contra la presunta ilegalidad en que incurrió el juzgado cuarto de distrito con sede en Monterrey, al girar el primer auto de formal prisión contra su padre, como probable responsable de la desaparición de Jesús Piedra Ibarra.
Respecto al primer caso, el litigante interpuso el pasado viernes en la oficialía de partes del juzgado segundo de distrito de Monterrey, el recurso de apelación de la sentencia emitida por la titular de dicho juzgado, Isabel Alcalá Valenzuela, al argumentar que existen irregularidades jurídicas que ponen en duda la "imparcialidad" de la juzgadora.
Ese recurso ya fue enviado al juzgado séptimo de distrito con sede en Naucalpan, estado de México para que ese órgano determine a qué tribunal corresponderá analizar la apelación, ya sea en el circuito mexiquense o en Nuevo León.
Nazar Daw busca evitar que sea en órganos jurisdiccionales de Nuevo León donde se revise la apelación relacionada con las dos causas penales que enfrenta su padre, debido a que es ahí donde se giró la primera orden de aprehensión.
Además, menciona que Gloria Esthela Cárdenas González, secretaria primera de acuerdos del primer tribunal unitario de Monterrey, es esposa de Miguel Angel de la Torre, ex militante de la Liga Comunista 23 de Septiembre, por lo que el defensor del procesado no descarta que ese vínculo familiar pueda incidir en cualquier decisión del tribunal. |