|
México D.F. Domingo 1 de febrero de 2004
Refutan Bárbara Zamora y Santos García
a Garzón
Señora directora: El juez Baltasar Garzón
miente groseramente en su carta enviada a este diario. Afirma que ahora
y siempre que ha venido a nuestro país, ha "respetado estrictamente
las normas". Falso. El juez pretendía, con anuencia de la Procuraduría
General de la República, presidir unas diligencias ministeriales,
en las cuales la ley expresamente señala las formalidades legales
que se deben cumplir para que tengan validez jurídica, y en particular
el artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales
establece quiénes pueden estar presentes en dichas diligencias,
y en ningún momento prevé la presencia de jueces, fiscales
o policías extranjeros, por lo cual su sola presencia en estas diligencias
fue violatoria de la garantía de legalidad, no se diga de la soberanía
nacional y de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
En ningún artículo del tratado de extradición
firmado entre México y España se establece este tipo de intervención
de las autoridades españolas en ninguna de las fases procesales.
Mas aún, el artículo 29 de este tratado señala que
"el cumplimiento de una solicitud de asistencia se llevará a cabo
conforme a la legislación de la parte requerida, atendiéndose
a las diligencias solicitadas expresamente". Asimismo, el artículo
30 establece que: "La parte requerida -en este caso, México- cumplimentará
las comisiones rogatorias..." Por ello es incontrovertible que son las
autoridades mexicanas las facultadas para realizar este tipo de diligencias,
y aplicando las leyes mexicanas, no las españolas, como pretende
Garzón.
Baltasar Garzón señala que "la dignidad
de un pueblo se consolida no afirmando en forma hueca que se impidió
entrar en un reclusorio a un juez sino con el cumplimiento de la ley..."
Precisamente en estricto cumplimiento a la ley mexicana, y como un acto
de dignidad y soberanía, se le negó la entrada al Reclusorio
Norte.
Por otra parte, con respecto a la presencia de los medios
de comunicación en la diligencia en el Reclusorio Norte, la misma
fue autorizada por el propio licenciado Arzabe (quien nunca "se opuso frontalmente",
como afirma el juez Garzón), por medio de sus colaboradores, entre
ellos la agente del Ministerio Público, licenciada Aurora Ramírez,
pues manifestaron que los periodistas podían permanecer en la diligencia,
siempre y cuando no filmaran.
El licenciado Arzabe suspendió la diligencia sin
explicación alguna y con premura se retiró, sin permitir
que se firmaran las actas de las comparecencias de Juan Artola y Félix
Salustiano, quienes ya habían declarado.
Esperamos y deseamos que este incidente sea aislado y
que el juez Baltasar Garzón y sus policías no vuelvan a violentar
las leyes mexicanas, y que los jueces federales sepan defender la soberanía
nacional y la legalidad. Esperamos que la Secretaría de Relaciones
Exteriores y el juez César Flores tomen nota del gran interés
político que mueve al juez Garzón para lograr la extradición
de los seis vascos y, por lo mismo, nieguen la extradición.
Atentamente
Bárbara Zamora y Santos García, abogados
de los seis vascos
Apoya la acción de las autoridades capitalinas
Señora directora: De verdad que resulta
reprobable venir a un país y querer hacer las cosas como las hace
en su patria. Honestamente, no es culpa de Andrés Manuel López
Obrador o de los funcionarios de su gobierno aplicar la ley y los reglamentos
que arbitrariamente se "brincan" tanto la PGR como la SRE, incluso el mismo
presidente Fox, al aceptar este tipo de intromisiones en la justicia mexicana.
Es insultante todo lo que sostiene el juez Baltasar Garzón
en su misiva enviada a La Jornada. Aquí en México
no es ningún secreto que los periodistas o los medios de comunicación
tengan acceso, como lo dicen acertadamente, a las indagatorias que ocurren,
en casos que la opinión publica debe conocer.
Es igualmente discriminatorio que Garzón siga escribiendo
"mejicanos".
Es una lástima que con el gobierno de Vicente Fox
y el torpe secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, la
política exterior mexicana esté por los suelos, no en vano
en Latinoamérica nos están tildando de "Judas". Haría
bien el gobierno en reorientar su política exterior y dejarse de
"embajadores" que se dan caprichos de sultanes, y todo eso con cargo a
los impuestos de los que sí "pagamos" a la Secretaría de
Hacienda.
Atentamente
Arturo Estrada
Critica el tratamiento al juez español
Señora directora: Ahora resulta que el héroe
que se atrevió contra Augusto Pinochet y Ricardo Miguel Cavallo
resulta un villano porque también se atreve contra los "patriotas"
de ETA.
Patriotismo: fíjese qué casualidad; es el
mismo argumento que utilizan ETA y Pinochet..
Habemos mexicanos a los que no nos ofenden los masiosares
como
Baltasar Garzón; al contrario, nos llena de orgullo entregarles
doctorados honoris causa.
En fin, que nuestro periódico no puede ser perfecto.
Atentamente
Juan Martínez
Carta al director de Canal Once
Señora directora: Le envío un saludo
cordial y adjunto el siguiente mensaje, enviado a Julio Di-Bella, director
de Canal Once. Muchas gracias.
Estimado ingeniero Di-Bella:
El presente mensaje tiene como fin hacerle, de la manera
más atenta, una solicitud. Si usted, en su calidad de director de
Canal Once, está en efecto impulsando cualquier forma de censura
de los contenidos del programa Diálogos en confianza (como
se ha difundido en diversos medios), o de otros, por favor reconsidere.
La función que Diálogos en confianza
y
el canal entero cumplen es muy importante, y no puede subordinarse a las
nociones de un solo grupo sobre lo que está bien y lo que está
mal. Los homosexuales no dejarán de serlo nada más porque
se les impida expresarse en un programa de televisión; los adolescentes
no dejarán de tener relaciones sexuales sólo porque el tema
se considere "inapropiado". La gente seguirá teniendo problemas
de salud reproductiva aunque no haya nadie dispuesto a asesorarla.
¿No sería mejor que Diálogos en
coonfianza, que ya brinda esa ayuda, pudiese seguir brindándola?
¿No sería mejor enriquecer las posibilidades y las opciones
de la televisión mexicana en lugar de empobrecerlas?
No hacen falta programas que exalten los prejuicios que
se suponen dominantes en aras de aumentar sus niveles de público;
ya los hay, y por decenas, en todos los canales disponibles. Diálogos
en confianza es todavía una alternativa respetuosa, bien informada
e incluyente: un programa que se interesa en los problemas de la gente
para intentar resolverlos, y nunca para hacer escarnio de ellos ni para
discriminar o condenar a nadie.
¿No preferiría usted que su paso por el
Canal Once se recordara como el de un comunicador consciente, de mentalidad
abierta y crítica? Por supuesto, depende de usted. Pero le repito:
si en verdad está tratando de convertir al Canal Once en un portavoz
de prejuicios o visiones excluyentes del mundo, no sólo estará
minando sus propios logros: también nos estará despojando,
a todos los que vemos televisión, de uno de los pocos programas
de verdadera utilidad y enorme valor en nuestro país.
Le envío un saludo.
Atentamente
Alberto Chimal, escritor
Invitación
Proyección del video Las píldoras
del doctor Barnés
Pedimos solidaridad para incluir la siguiente invitación.
La Red Zapatista en Movimiento por la Liberación
Nacional invita a la sociedad civil a la proyección del video Las
píldoras del doctor Barnés, a cuatro años de la
toma
de
la UNAM por el Ejército (vestido de gris). Esto se llevará
a cabo este domingo primero de febrero a las 17 horas en la Casa de la
Cultura de la delegación Azcapotzalco, ubicada en avenida Azcapotzalco
605, a tres cuadras del Metro Camarones. Informes a los teléfonos
5590-6878 y (044-55) 8569-3470 o al correo electrónico [email protected]
Responsables: Julieta Hernández, Arturo Guerrero
y Oscar Feregrino
El Correo Ilustrado
|
