PAQUETE ECONOMICO

Se concentrará en la administración de áreas estratégicas, asegura el titular del Trabajo

El gobierno, incapaz de manejar entidades como Imcine: Abascal

Descarta que la propuesta federal de desincorporar 17 instituciones atente contra el empleo

FABIOLA MARTINEZ

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Carlos Abascal Carranza, advirtió que el gobierno federal se concentrará en la administración de "áreas estratégicas" y "en sectores de responsabilidad directa".

Con este argumento insistirá este año en la desincorporación de 17 organismos públicos, entre éstos, tres de promoción cultural y seis vinculados a la investigación agropecuaria, en los que los derechos laborales de los trabajadores -incluidos los de liquidación y jubilación- "no están a discusión", dijo el responsable de la política laboral del país.

El funcionario aseveró que el gobierno del presidente Vicente Fox no tiene la capacidad administrativa, el presupuesto "ni la vida empresarial" para continuar operando entidades de ese tipo, entre las que se encuentra también la Agencia Mexicana de Noticias (Notimex).

Como se recordará, el 6 de noviembre pasado el Ejecutivo propuso la "desincorporación, liquidación, extinción o fusión" de un grupo de entidades públicas con el argumento de que hay escasez de recursos en las arcas federales.

De inmediato, integrantes de la comunidad científica y cultural protestaron por ese proyecto, mientras que los sindicatos criticaron que se pretenda cancelar fuentes de trabajo, en un sexenio caracterizado precisamente por la pérdida de miles de empleos.

Sin embargo, para Abascal Carranza no existe contradicción entre el "compromiso humanista" que a la menor oportunidad incluyen en sus discursos el presidente Fox y su equipo, y la decisión de adelgazar el Estado.

Reconoció, sin precisar nombres, que "hay algunas entidades que incluso requieren más personal para su expansión, pero -argumentó- el gobierno no tiene la capacidad administrativa ni la vida empresarial que se requiere para una tarea de esa naturaleza.

En un intento de fundamentar la eventual liquidación o fusión de instancias como el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), el Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC) o el Colegio de Posgraduados de la Universidad de Chapingo, el funcionario planteó una hipótesis:

"Si un instituto de posgraduados está siendo altísimamente ineficiente en la formación de especialistas y en el costo unitario por persona capacitada, alguien puede asumir esa responsabilidad en una institución ya vigente, al atraer -con mucha mayor eficacia y menor costo- a los formadores más pertinentes. Y bueno, el gobierno tiene la obligación de ser mucho más eficiente en el uso de los recursos", dijo.

En tanto, continúa la lucha de algunos organismos para evitar ser liquidados. Trabajadores de Estudios Churubusco, por ejemplo, señalaron que esa institución cuesta al gobierno federal sólo 19 millones de pesos al año, con una plantilla de 200 personas. De igual forma, en el CCC, 80 maestros y 40 trabajadores atienden a 150 alumnos, y gasta al año aproximadamente 24 millones. En la misma tesitura intentan salvar sus fuentes de empleo los 500 trabajadores de Notimex o el personal del Colegio de Posgraduados, por mencionar algunos.

En entrevista, el también ex presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) insistió en que el gobierno debe conservar sólo "áreas estratégicas" para entregar a la sociedad cuentas "más claras de los recursos que nos dan para administrar la cosa pública".

Por ello, dijo, deshacerse de algunas áreas no necesariamente indica atentar contra el empleo. El gobierno debe concentrarse en sectores estratégicos, y ese debería ser el criterio con el que se decidiera "si el Imcine sí o el Imcine no".

En opinión del secretario del Trabajo, tampoco habría consencuencias en materia laboral: "ojo, no se está diciendo vamos a liquidar, sino a desincorporar; no se está diciendo 'vamos a eliminar', sino a reorientar, que es muy diferente", precisó.