México D.F. Viernes 14 de noviembre de 2003
Un acuerdo en la materia no puede depender de
la voluntad de EU: Santibáñez
Apremian a Fox a que asuma una defensa más agresiva
de migrantes
El presidente de El Colegio de la Frontera Norte advierte
que no puede seguir la pasividad
Recomienda que se exija respeto a derechos de connacionales
que laboran en el país del norte
VICTOR BALLINAS ENVIADO
Puerto Vallarta, Jal., 13 de noviembre. El presidente
de El Colegio de la Frontera Norte, Jorge Santibáñez Romellón,
manifestó ayer que la respuesta al problema de la migración
-el segundo conflicto nacional más importante después de
la pobreza- no puede depender de la voluntad de Estados Unidos, pues "sería
tanto como aceptar que no somos soberanos". Por ello, apremió al
presidente Vicente Fox a emprender acciones agresivas de protección
a los trabajadores mexicanos en aquel país.
Esto, subrayó, "desde luego que no le va a gustar
a Estados Unidos. Ese país no verá bien que el gobierno mexicano
proteja y oriente a sus migrantes, que exija que se respeten sus derechos
laborales y sociales -educación, salud y bienestar-, pues podría
argumentar que México propicia la emigración con esas acciones
".
El gobierno mexicano, insistió el experto, "está
obligado a emprender esos programas porque esa es la obligación
fundamental de cualquier gobierno democrático, le guste o no a Estados
Unidos".
Al
participar en el segundo día de los trabajos del Encuentro Nacional
entre la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CND), comisiones
estatales y organismos no gubernamentales (ONG), el investigador insistió
en que ya pasó el momento de llegar en el futuro próximo
a un acuerdo migratorio entre los dos gobiernos. "Ya no tenemos que seguir
apostando a eso, pues no lograrlo puede convertirse en un grave riesgo
y en un factor contrario al presidente Vicente Fox en las elecciones de
2006", advirtió.
Por ello, recomendó que el Ejecutivo ponga en marcha
programas de protección de migrantes -defender sus derechos laborales
y humanos en México y en Estados Unidos- y de orientación
(amplias campañas informativas sobre los riesgos que van a enfrentar
si cruzan por las montañas o el desierto).
El especialista, quien ofreció una conferencia
magistral sobre el tema, urgió a que el gobierno mexicano "obligue
al estadunidense a sentarse a negociar la regulación y el ordenamiento
de la migración, y eso sólo lo va a lograr si Fox emprende
acciones agresivas en defensa de los mexicanos en aquel país. Esa
será la única forma de sentar a Estados Unidos a discutir
un acuerdo migratorio".
Santibáñez Romellón destacó
que "el Presidente no puede concluir su administración diciéndole
a los mexicanos: 'nos la pasamos pidiendo el acuerdo, pero no nos dieron
nada', y dejar el proceso igual".
Consideró que es necesario llamar la atención
sobre la oportunidad política "de que no todo puede descansar en
la voluntad de Estados Unidos, pero tampoco el gobierno mexicano puede
permanecer más tiempo pasivo, pues ese país tiene años
dándole largas a los gobiernos mexicanos sobre un acuerdo migratorio".
El presidente de El Colegio de la Frontera Norte manifestó
que México "debe decir las cosas muy fuerte, y para ello es necesario
que emprenda agresivos programas de defensa de los migrantes, sólo
así podrá lograr que Estados Unidos acepte discutir cómo
ordenar y regular el fenómeno migratorio, pues no hay otra forma.
A los empleadores estadunidenses no les interesa tener trabajadores mexicanos
documentados con derechos, pues hoy carecen de garantías y se pueden
deshacer de ellos en cualquier momento".
También dijo que en México tratan muy mal
a los trabajadores que viajan al norte: "las aerolíneas, Aeroméxico
y todas las demás, obligan a los migrantes a comprar boletos en
primera clase, pues les dicen que no los hay en clase turista; les cobran
por sobrequipaje y actúan como una especie de polleros legalizados,
pues todo mundo sabe que de los aeropuertos como el de Hermosillo salen
camionetas que llevan a los migrantes a la franja fronteriza.
"En ese caso -abundó- lo que ocurre es que el gobierno
se hace de la vista gorda, debe regular esa situación, deben existir
módulos en los aeropuertos para que los migrantes se quejen, y se
les debe atender."
El especialista destacó que este problema no es
casual ni coyuntural, y mucho menos aislado, sino que adquirió "una
dimensión preocupante y sistémica". Planteó que la
política migratoria de Estados Unidos permite y propicia esas violaciones,
mientras del lado mexicano la ausencia de una política en la materia
incrementa la vulnerabilidad.
Xóchitl Gálvez, por una nueva reforma
indígena
En tanto, Xóchitl Gálvez, directora de la
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas,
dijo ayer a las organizaciones no gubernamentales y a los organismos públicos
de derechos humanos que está de acuerdo y coincide con quienes sostienen
que deben realizarse más cambios en materia indígena, para
que la libre autodeterminación y la autonomía se reconozcan
en la Constitución.
Ante la andanada de críticas que la víspera
las ONG hicieron al presidente Vicente Fox, en tono conciliador, la funcionaria
reconoció que los recientes cambios constitucionales en materia
indígena son insuficientes. Por ejemplo, señaló, se
debe legislar sobre la propiedad de los recursos naturales que se ubican
en las regiones indias; también debe analizarse y revisarse el concepto
de pueblo y el tema de la asociación territorial entre comunidades.
Sin embargo, dejó en claro que hay que debatir
sobre cómo dar el siguiente paso para propiciar una nueva reforma
mediante la cual se pongan por escrito las insuficiencias, dialogar con
el Ejecutivo y trabajar sobre el tema, "pero debemos tener claro que estos
no son los mejores tiempos políticos para ello".
Al ofrecer en el encuentro una conferencia magistral sobre
el tema, Gálvez planteó a las ONG que en la Comisión
Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas "vamos a duplicar
el presupuesto de 10 a 20 millones de pesos para apoyarlas, porque creemos
que hacen un trabajo mejor que el nuestro y necesitamos que laboren con
nosotros en temas como la excarcelación de presos indígenas,
el registro civil, porque hay muchas personas que carecen de actas de nacimiento.
"Vamos a trabajar, pero queremos cuentas claras, porque
hay ONG de todo tipo. Hay organizaciones que piden apoyo y presentan proyectos
viejos, de hace dos años. Eso no se vale, hay que ser honestos de
ambos lados y trabajar con la verdad."
En ese tenor, agregó: "yo no compro ese cuento
de que porque ustedes reciben dinero de nosotros ya somos socios. Eso no
es cierto, ustedes pueden seguir siendo tan críticos porque finalmente
ese dinero es del pueblo, no lo sacamos de nuestra bolsa ni yo pretendo
atrapar organizaciones para que no me madreen, ni modo, cuando haga pendejadas".
Esto arrancó aplausos de integrantes de las ONG.
Enseguida, Gálvez subrayó: "a los funcionarios más
nos vale que estemos conscientes de eso, de que no siempre hacemos bien
las cosas. La crítica propositiva fortalece, la destructiva no ayuda
a nadie".
|