El IVA a comida y fármacos, alternativa para mejorar la calidad de vida, opinan

Montiel y Núñez apoyan la reforma fiscal

Los gobernadores del estado de México, Arturo Montiel Rojas, y de Hidalgo, Manuel Angel Núñez Soto, ambos militantes del PRI, respaldaron la reforma fiscal foxista como la vía para obtener una mayor recaudación.

Sin embargo, Leonardo Rodríguez Alcaine, presidente del Congreso del Trabajo (CT), aseveró que en el tricolor no hay una postura definitiva al respecto: "En este momento estamos totalmente en contra del impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas".

El también dirigente de la Confederación de Trabajadores de México señaló que el próximo lunes al mediodía los priístas se reunirán para analizar la propuesta del gobierno federal, por lo que cualquier versión difundida antes de ese día "son sólo cosas de la prensa".

Pese a las promesas de campaña contra el IVA en comida y fármacos, Montiel Rojas y Núñez Soto señalaron por su parte que el gravamen en cuestión es la alternativa para otorgar a los ciudadanos "una mejor calidad de vida".

En entrevistas por separado en la Universidad Iberoamericana, donde participaron en un coloquio internacional, afirmaron que los mexicanos deben respaldar las reformas estructurales. Los costos políticos "se deben valorar desde el punto de vista de los beneficios que traerán para los ciudadanos".

Montiel Rojas reconoció que si bien el tema del no al IVA formó parte de su campaña, e incluso es una postura del PRI, la discusión entre los legisladores "debe beneficiar a México", y consideró que las reformas son ejemplo de políticas públicas "indispensables", pese a los "costos parlamentarios" de su adopción.

Núñez Soto expuso que se deben llevar a cabo las reformas en función de "la calidad de vida que requiere la ciudadanía, y por el hecho de que el mundo no nos está esperando; no podemos seguir perdiendo competitividad"; rechazó que entre los miembros de su partido exista "un choque de trenes", porque hay "gran pluralidad".

En tanto, Carlos Aguiar, vicepresidente del Consejo del Episcopado Latinoamericano y obispo de Texcoco, señaló que México no corre peligro de un conflicto social en caso de que las reformas estructurales "se atoren o se retrasen". Sin embargo, dijo, en tal situación el país tendría "efectos negativos" en el desarrollo.

En conferencia de prensa, en el contexto de la 76 asamblea plenaria del Episcopado mexicano, el prelado pidió que no se confundan las reformas que necesita el país con el concepto de privatizaciones; "son dos cosas distintas, las reformas son ajustes necesarios en determinadas leyes".

Por su parte, Agustín Rodríguez, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), opinó que la propuesta presupuestal del gobierno federal para la máxima casa de estudios demuestra que se mantiene una tendencia hacia una economía de mercado, en la que la educación pública queda rezagada.

Se confirma, lamentó, que para el Ejecutivo federal la UNAM no es prioridad. Indicó que la universidad requiere de un incremento de 4 mil millones de pesos para cumplir con sus tareas sustantivas.

Rodríguez Alcaine, a su vez, expuso que el aumento a los precios de productos básicos, como leche, huevo y pollo, "viene a complicar la posible reforma fiscal, porque el gobierno permite el abuso y venganza de los comerciantes" antes de que se fijen los impuestos.

No obstante, calificó de "demagógicas" las acciones de protesta para el próximo 27 de noviembre, convocadas por la Unión Nacional de Trabajadores y el Frente Sindical Mexicano, en repudio a las reformas foxistas, en especial en el sector eléctrico. En otro tema, informó que el CT solicitará un aumento de 10 por ciento a los salarios mínimos, en el proceso anual que se iniciará el próximo mes.