Resta importancia a documento firmado por Ortiz Pinchetti

Niega consejera jurídica que el GDF haya reconocido derechos a Arcipreste

BERTHA TERESA RAMIREZ

La Consejería Jurídica del Gobierno del Distrito Federal (GDF) reconoció la existencia de un documento fechado el 21 de febrero de 2002, en el que el ex secretario de Gobierno, José Agustín Ortiz Pinchetti, en nombre del jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, ordena a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) realizar el avalúo para determinar el monto de la indemnización por la expropiación del predio Paraje San Juan.

La titular de la oficina del GDF, María Estela Ríos, rechazó que con dicho documento el mandatario local haya reconocido al señor Enrique Arcipreste la propiedad del predio.

Explicó que el oficio al que hace referencia el reclamante de la indemnización, por medio del cual, según él, la administración capitalina lo reconoce como propietario, es un documento elaborado en el despacho a su cargo como parte del trámite que se siguió en el juicio para cumplir con lo ordenado por la juez.

Pero precisó que de ninguna manera este documento implica el reconocimiento de un derecho al señor Arcipreste, "porque el Gobierno del Distrito Federal, como autoridad administrativa, no está facultado ni puede reconocer propiedad alguna a un particular, ya que el derecho de propiedad no se acredita mediante el dicho de autoridades administrativas".

Explicó que incluso existe otro oficio fechado el 19 de febrero de 2000, con el cual el GDF solicita a la juez que llevó el caso que no se cumpla el procedimiento porque estaba en duda quién era el propietario, ya que habían recurrido a esa consejería varios particulares haciendo valer sus derechos de propiedad; no obstante, "los jueces decidieron que se reconociera exclusivamente a Enrique Arcipreste y ordenaron que nosotros iniciáramos los trámites para pagar la indemnización".

Durante la conferencia de prensa que ofreció para aclarar lo anterior, señaló que la mención de este documento no frenará el proceso que ha iniciado el gobierno capitalino en defensa de los intereses de la ciudad.

Según la consejera jurídica, el documento quedaría invalidado porque se sustenta en el supuesto de que hay una sentencia que está fundada en derecho, pero en el momento en que se determine que esa propiedad no existió, "todo esto quedaría sin materia".

Antes, en la conferencia de prensa matutina, Andrés Manuel López Obrador titubeó al ser interrogado en torno a la existencia de dicho documento y si lo suscribió.

Aunque primero lo negó, después admitió que existía la posibilidad de que sí lo hubiera firmado. Y explicó: "existe la posibilidad porque la Consejería Jurídica me pasa los asuntos que tengo que firmar, viene nada más una firma siempre, la de la consejera, que me da la seguridad de que puedo firmar. Pero lo voy a ver, lo voy a checar", ofreció.

Por otra parte, reveló que una de las 10 personas que integraron la asociación para cobrar la indemnización por el paraje en la actualidad es funcionario del Tribunal Agrario y es subalterno de quien fue director del Registro Público de la Propiedad de 1982 a 1988; además en dicho tribunal labora la persona que en ese entonces fue director de regularización de la tenencia de la tierra en el DF.

Mientras, Cristina Padilla, representante legal de Enrique Arcipreste del Abrego, canceló la conferencia de prensa que había programado para el viernes, ya que, dijo, teme que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de cumplimiento a la orden de presentación que existe contra su cliente.