El ALCA sólo favorece los intereses de EU, afirma

Riesgo de más estallidos sociales en América Latina, advierte AFL-CIO

RENATO DAVALOS ENVIADO

Sao Paulo, 29 de octubre. Integrante del Comité de Relaciones Exteriores de la AFL-CIO, la principal central de trabajadores de Estados Unidos -vinculada al Partido Demócrata-, Stanley Gacek advirtió que después de lo sucedido en Bolivia, si persiste la "miopía" del presidente George W. Bush habrá gran riesgo de nuevos estallidos sociales.

El Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), refirió, sólo pretende imponer un modelo para favorecer los intereses de la administración estadunidense y las trasnacionales que están detrás de los poderes en Washington.

La pretensión de Bush con el ALCA, dijo, es reproducir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), "que no prevé protecciones ni salvaguardas especialmente para el sector agrícola de Latinoamérica, algo que ha sufrido México; sería desastroso".

Hay trampas, continuó, como el "infame" capítulo 11, que le ofrece al inversionista trasnacional un "régimen legítimo" para abatir la reglamentación laboral y del me-dio ambiente, acompañada de la privatización multinacional de los servicios públicos de los países del subcontinente.

Autodefinido como integrante del "ala progresista" del Partido Demócrata, Gacek dijo que el ALCA es muy preocupante "para nosotros, como trabajadores y organizaciones, y para la soberanía y la democracia en el continente. Es un proceso que has-ta hoy ha sido llevado sin mucha democracia ni transparencia".

Aseguró que el peligro se cierne sobre los servicios públicos y su privatización: "Para nosotros no es sólo un enfrentamiento del Norte contra el Sur. Pensamos que este mo-delo, el TLCAN, es muy penoso para nosotros, como trabajadores estadunidenses, brasileños, mexicanos, etcétera".

-ƑBush está consciente de las consecuencias políticas, sobre todo después de lo que sucedió en Bolivia?

-Debe prestar mucha atención. No sé si tenga en mente los peligros, pero la sublevación en Bolivia tiene que ser considerada, pese a la "miopía" de Bush.

-ƑVeremos más estallidos sociales en América Latina por esta pretensión estadunidense y multinacional?

-Si persiste esta geopolítica limitada, que no toma en cuenta el desarrollo, inclusive hay más riesgos de estallidos sociales. El mismo presidente del Banco Mundial, James Wolfhenson, ha dicho que la mayor amenaza para la democracia en América Latina es la desigualdad social existente en el subcontinente.

-ƑQué va a pasar después del caso boliviano con los procesos privatizadores?

-Hay peligro de desmantelamiento de todos los sistemas de cobertura pública, lo que derivaría en más desigualdad. El presidente Lula ha hecho bien en tratar de llegar a un acuerdo sobre reforma social con el Congreso para fortalecer el sistema estatal de seguridad social. Brasil puede representar un buen ejemplo de una reforma que sería fiel al sistema público de seguridad. En cambio, hay ejemplos en el subcontinente donde la privatización sólo generó más crisis social regional.

"No hay problemas", dijo en relación al recién aprobado ingreso del Instituto de Relaciones Internacionales del Partido De-mócrata al seno de la Internacional Socialista, porque "en Estados Unidos no tenemos ningún partido viable en este momento, y sería bueno contar con una tercera alternativa que represente una visión del socialismo democrático".