El presidente del PRI le advierte que no apoyará gravar alimentos y fármacos

Rompe Madrazo con Gordillo por el intento de imponer IVA

Es el inicio del colapso de la coordinadora del tricolor en San Lázaro, comentan diputados

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

El presidente del PRI, Roberto Madrazo Pintado, rompió con Elba Esther Gordillo en el tema del IVA, porque la todavía secretaria general priísta intentó imponer que la bancada tricolor en la Cámara de Diputados aceptara aplicar ese gravamen a alimentos y medicinas, y le advirtió que él no respaldará la propuesta elaborada por ella y su burbuja.

El repudio a la aplicación del impuesto continuó ayer, e inclusive las diputaciones priístas de Oaxaca, Jalisco y Chiapas, así como 25 legisladoras del tricolor, ofrecieron buscar ''otras alternativas fiscales que mejoren el desarrollo social y el nivel de vida de los mexicanos'', y cuestionaron que desde la cúpula en San Lázaro se les pretenda obligar a votar en contra de sus compromisos de campaña.

De acuerdo con la versión estenográfica de la reunión del domingo, Gordillo asumió la plena autoría de la propuesta, ofreció disculpas a los priístas y deslindó a Tomás Ruiz del conflicto. En el rancho San Andrés Atoto, dijo ante sus compañeros:

''Agradezco a Tomás sus desvelos y sudores, todo para que el IVA no pase. No pretendo secuestrar a nadie y si el método no fue el más adecuado, yo soy la responsable. ¡Y si hay juicio, que me lo hagan a mí! No soy Fox, ni Madrazo ni Jackson, no tengo grupos ni compromisos.

''Pero si no hay reformas, cerrarán las empresas. No hay dinero para el campo. Fox buscará culpables y será el PRI. Para esta decisión no hay prisa. ¡La prisa es del país! Se perderán empleos''.

Asimismo, diputados priístas refirieron que la tarde del lunes Madrazo se comunicó por teléfono con Gordillo y le reprochó la forma en que acarreó a los diputados el domingo pasado a un rancho en Naucalpan, y le dijo que debe iniciarse un diálogo individual con los legisladores, los sectores, los gobernadores y los comités estatales del PRI para definir la propuesta fiscal del tricolor para 2004. ''Y hay tiempo'', le advirtió.

Esa postura fue asumida por Madrazo Pintado al concluir una reunión con diputados inconformes con su coordinadora. Ahí, el dirigente priísta se deslindó de Elba Esther y afirmó que él no conocía la intención de la profesora de aplicar ese impuesto, e inclusive expresó su inconformidad con ''la forma en que se les llevó a ese lugar''.

Madrazo se refería al traslado de los diputados -a quienes se citó a la sede nacional priísta sin decirles dónde los llevarían- a un rancho en Naucalpan, método que ayer fue definido por un legislador como ''acto gangsteril del sindicalismo mexicano de los años 50''. Eso sí es estalinismo, comentó otro al recordar que en la plenaria de Puebla, en agosto pasado, ella acusó de ''estalinistas'' a quienes se opusieron también entonces a gravar comida y fármacos.

De acuerdo con algunos de los diputados que se entrevistaron con el presidente de su partido, éste calificó de ''grosero" por parte de Elba Esther, ''no saber respetar a sus pares'', y que no se les haya consultado previamente la propuesta del IVA.

Además, comentaron, se comunicó con ella por la tarde para descalificar la plenaria de la bancada priísta, que se programó al término de la sesión ordinaria de ayer en la Cámara de Diputados. El dirigente priísta, señalaron, le advirtió que si se había convocado para discutir una vez más el tema del gravamen, entonces él no estaba de acuerdo.

Esa definición y la rebelión de los diputados contra su coordinadora fue interpretada ayer en San Lázaro por los propios priístas como ''el inicio del colapso del liderazgo de Elba Esther, y eso ya no tiene freno''.

A pesar del fracaso de Gordillo, ayer el diputado Francisco Suárez Dávila, quien formó parte de la 56 Legislatura que aprobó el aumento del IVA de 10 a 15 por ciento, informó a sus compañeros de bancada que no se distribuirá el documento presentado el domingo por Tomás Ruiz, sino que se hará una versión ligth para que ''entiendan'' sus alcances.

Esa actitud reavivó la inconformidad y los diputados del Partido Revolucionario Institucional afirmaron que ''los tecnócratas'' no son capaces de ''ver una realidad distinta de la que construyen desde la imposición y el autoritarismo, y cuando se les cuestiona entonces sólo responden con más andanadas de autoritarismo''.

De acuerdo con diputados de distintas entidades, la apuesta de Gordillo Morales es llevar la propuesta del IVA a los gobernadores -aunque la profesora dijo el domingo que ya se les había consultado-, con lo cual le apuesta a que ellos le impongan el voto a los legisladores. ''Pero se van a llevar la sorpresa de que eso ya no opera'', señalaron.

Mientras, el diputado por Nayarit Salvador Sánchez Vázquez, de los pocos priístas que hicieron declaraciones abiertas sobre el tema, precisó: ''Que quede claro, la propuesta es de ella y de un grupo de colaboradores, como ella misma lo presentó. No es del comité nacional ni de Roberto Madrazo''.

Ante las versiones de que Madrazo no cumplió con ''ordenarle'' a sus diputados que respaldaran la iniciativa, Sánchez Vázquez atajó que ''a quien le toca el cabildeo, buscar el consenso y los votos es a la coordinadora, no al CEN ni a Roberto. ¡Esa es chamba de ella! Ahora que no trate de aventar la piedra de una responsabilidad que es exclusiva de ella''.

Por su parte, el diputado Alberto Aguilar Iñárritu planteó que las decisiones y acuerdos en la cámara se toman a partir de ciertas premisas: paridad, diálogo, libertad y convencimiento político. ''La forma no es la imposición'', expuso.

Para el diputado priísta, una alternativa es emprender una política de expansión fiscal que desgrave paulatinamente los salarios; con ello, dijo, la gente tendrá una capacidad de compra adicional de manera automática, pero esa pérdida fiscal se recuperará vía el consumo.

El repudio al IVA entre los diputados motivó que ayer, inclusive, las diputaciones de Chiapas y Jalisco suscribieran sendas cartas para defender la tasa cero a los alimentos y a las medicinas. Los jaliscienses advirtieron: ''Nos oponemos rotundamente y votaremos en contra del IVA en medicinas y alimentos. Somos congruentes y refrendamos los compromisos de campaña que como candidatos hicimos con la sociedad'' de Jalisco, y se comprometieron a ''defender las causas sociales de los que menos tienen''.

La reducción del impuesto al valor agregado generalizado de 15 a 11 puntos, a cambio de aplicar una tasa de 5 a 8 por ciento a fármacos y comida, ''no beneficia a los mexicanos'', dijeron y anunciaron que buscarán ''alternativas fiscales que beneficien el desarrollo social y económico del país''.

Por su parte, los chiapanecos -incluida su coordinadora estatal, Sonia Rincón Chanona, quien en agosto pasado respaldó a Gordillo en su lucha por la coordinación del grupo- rechazaron no sólo el gravamen, sino también el intento, respaldado por ''la cúpula'' del partido, de privatizar Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

También un grupo de 25 diputadas priístas difundieron una carta dirigida ''a las familias mexicanas'', en la que expresan su ''oposición rotunda'' al IVA en alimentos y medicinas, y anuncian que votarán en contra de ese impuesto porque ''perjudicará la salud y la nutrición de las familias mexicanas''.

La profesora reúne de emergencia a coordinadores estatales y vicecoordinadores

Prende focos rojos en San Lázaro nueva rebelión contra Elba Esther

Esta es una lección política; nos faltó información adecuada al grupo, lamenta la maestra

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

La rebelión priísta en San Lázaro prendió los focos rojos en la coordinación que encabeza Elba Esther Gordillo, a grado tal que por la noche se reunió en un hotel capitalino con los coordinadores estatales de la fracción y los vicecoordinadores de la misma para diseñar una estrategia tendiente a evitar las manifestaciones de inconformidad, porque la misma maestra prevé que en votaciones de leyes o iniciativas importantes no deberá ocurrir lo mismo.

La descomposición interna motivó a que en la mencionada reunión los legisladores le reclamaran a Elba Esther la falta de operación política y de comunicación en la bancada. A la medianoche, y tras cinco horas de discusión en un hotel de Polanco, Gordillo reconoció: ''Esta es una lección política. Nos faltó información adecuada al grupo''.

Desde la mañana, Gordillo había enfrentado una segunda rebelión interna, porque sin consultar a sus compañeros firmó un acuerdo con los otros líderes de las bancadas en la Cámara de Diputados para que el pleno aprobara ayer el presupuesto del órgano legislativo correspondiente al próximo año. Los priístas inconformes, que sumaron más de 180 de los 224 legisladores, recriminaron en distintas formas la ''inoperancia política'' de su coordinadora e incluso anunciaron que solicitarán su destitución.

Aún no se recuperaba del revés que sufrió el domingo pasado, en un rancho de Naucalpan, estado de México, cuando intentó convencer a sus correligionarios de las ''bondades'' recaudatorias que implicaría gravar con IVA alimentos y fármacos, y Gordillo vio cómo en público sus compañeros le echaron abajo su proyecto de presupuesto, en el que no se incluyó un aumento a la dieta de los diputados.

Y es que, desde la semana pasada, el comité de administración, por orden expresa de ella, se dio a la tarea de elaborar un proyecto de los gastos que hará la cámara en 2004, con la condición de no incrementar el monto total de los recursos. Ese grupo de trabajo, que preside Rafael Moreno Valle, trabajó durante el fin de semana y el lunes entregó el documento a la Junta de Coordinación Política, encabezada por la propia Gordillo.

Tanto el PRD como el PAN avalaron el texto, porque prevé un crecimiento cero en el presupuesto de San Lázaro y, con ello, la imagen hacia la sociedad sería de transparencia y de control del gasto. Gordillo Morales vio con satisfacción esas actitudes y decidió que la propuesta se presentara al pleno en la sesión de ayer para su aprobación y consecuente envío a la Secretaría de Hacienda, para que lo incluya en el paquete económico de 2004.

El acuerdo marchaba sin contratiempos, hasta que la presidencia de la mesa directiva tocó el tema. Un grupo de priístas aprovechó que el presidente de la mesa, el panista Antonio Morales de la Peña, equivocó el procedimiento y olvidó someter el documento a consideración de la asamblea, que sin embargo lo votó con 225 a favor, 185 en contra y 26 abstenciones.

De los 185 que rechazaron el documento, 180 fueron del PRI, quienes acotaron que su inconformidad no tenía origen en el contenido del proyecto, sino simplemente porque desconocían sus detalles. Sólo unos pocos reconocieron que no aprobarían un dictamen que, además, les recortaba sus dietas.

Ese error provocó un debate procedimental, al grado que Morales de la Peña -que sustituía a Juan de Dios Castro- ordenó un receso de 15 minutos, que se prolongó más de 45, para que los coordinadores negociaran una salida. En medio de las curules el más desesperado era Roberto Campa, uno de los incondicionales de Gordillo, porque insistía en que la votación era legal, cuando de acuerdo con el reglamento interno de la cámara el documento debía regresarse a la Junta de Coordinación Política para su revisión.

En el pleno se gestó una rebelión espontánea, pero derivada de la desconfianza que los priístas ya le tienen a su coordinadora. Ante las cámaras del Canal del Congreso, el poblano José Escalante arremetió contra la maestra y su burbuja, porque ''han sido incapaces de informarnos el contenido de sus negociaciones. Esto es una reacción a sus acuerdos, no de fondo, sino de forma, y ya nos estamos cansando de que desde agosto nos vean la cara de inocentes. šDesde aquí exigimos la remoción de la coordinadora y los vicecoordinadores!"

El coordinador de la bancada del PRD, Pablo Gómez, sostuvo que su bancada ya había aprobado el proyecto la noche del lunes, porque no se incluía un aumento al presupuesto de la cámara, y eso garantizaría un mejor manejo de los recursos.

Los reproches a Elba Esther abundaron. Alberto Aguilar Iñárritu soltó: ''Es una reacción natural y espontánea de los diputados, que están hartos de las imposiciones de su coordinadora, que toma decisiones sin consultar''.

Nadie, ni el equipo de prensa de la maestra, lograron hacer nada para frenar el escándalo, que mantuvo detenida la sesión. El coordinador de los diputados de Chihuahua, Miguel Lucero Palma, reclamó al vicecoordinador Homero Díaz por qué no se les había consultado el documento. Díaz respondió que quien debía informarle era el coordinador de los chihuahuenses. ''šPero si el coordinador soy yo!'', le devolvió. Díaz no supo qué hacer y sólo respondió: ''Yo no sabía que eras tú''.

A ese nivel de reclamos también abonó el diputado chiapaneco César Amín González Orantes: ''šEse es el coraje, el agravio! Lo más triste es que las decisiones las toman los plurinominales, esos que ni siquiera hicieron campaña, como Roberto Campa, cuyo papel es muy triste. šYa pasó el tiempo en que las cosas se hacían como ellos querían!''

Con la bancada dividida, Elba Esther Gordillo convocó a los coordinadores estatales del PRI y a su vapuleado grupo incondicional. Los reunió en un hotel de gran turismo a una calle de su casa en Polanco. Ahí, María Elena Orantes, diputada priísta por Chiapas, quien firmó una de las cartas contra Elba Esther Gordillo, declaró que ella había estampado su nombre en el documento porque éste sería enviado a su estado y los electores se enojarían con ella y además representaria un grave golpe político contra su partido.

El Senado no aprobará la privatización eléctrica, dice

Ni el gobierno ni las cúpulas partidistas votan reformas constitucionales: Rojas

ANDREA BECERRIL

Pese a la interpretación que han dado al acuerdo de fin de semana de la Comisión Política Permanente, ''ni el gobierno ni las cúpulas partidistas votan'', por lo que no hay posibilidad de que se apruebe en el Senado una reforma constitucional eléctrica, ni tampoco ''una privatización tramposa'' en beneficio del capital trasnacional, advirtió el senador Carlos Rojas Gutiérrez.

Autor de una propuesta que recibió el apoyo de la gran mayoría de los senadores del PRI, durante la plenaria que la bancada llevó a cabo el pasado miércoles, que consiste en canalizar inversiones de las Afores y de otros instrumentos financieros a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC), adelantó que formalizará el planteamiento a través de una iniciativa.

Rojas Gutiérrez consideró adecuado que la Comisión Política Permanente del PRI haya determinado que son los senadores los que tienen la tarea de diseñar y en su momento votar la reforma eléctrica. ''Yo entiendo que hay un rechazo a dos cosas: a que haya una reforma constitucional y a que haya una privatización de los activos o de parte del mercado eléctrico, como se plantea en la propuesta de Fox.''

-ƑSu propuesta generó simpatías?

-A mí no me toca hacer los comentarios de mis compañeros, pero yo entiendo que generó simpatías porque se esgrime con sentido común por qué no debemos ir a una privatización, ni de los activos ni del mercado, pero sí reconocer que hay un problema financiero que es necesario resolver y entonces qué opciones; por ejemplo, usar los recursos de las Afore, que no implica ni reforma constitucional ni crear el mercado eléctrico.

Preguntó en ese sentido dónde van a colocar las Afore los 500 mil millones de pesos que tienen en este momento, y agregó que lo ideal sería que parte de esos recursos, que son de los fondos de pensiones de los trabajadores, se invirtieran en el sector eléctrico y petrolero. ''Es un negocio que dejaría grandes ganancias a ambos.''

-ƑEntraría también capital extranjero?

-Aquí se presentan varias opciones. El principio es que puede entrar capital en un esquema como de acciones letra B, es decir, que el inversionista tiene derecho a la participación de utilidades, pero no a la participación en las decisiones. El Estado mexicano mantiene el control y la dirección de todos los recursos con una empresa revitalizada, renovada, con un consejo de administración profesional, con autonomía financiera y como lo hace cualquier empresa en el mundo, con posibilidades de que puedan venir capitales nacionales o extranjeros.

-ƑNo se corre el riesgo de que finalmente las trasnacionales se apoderen del sector eléctrico?

-El señor Carlos Slim es dueño de Teléfonos de México, él tiene en propiedad 27 por ciento del grupo de control, es decir, como 15 por ciento de las acciones reales de esa empresa. Otra parte está en manos del sindicato, otra de inversionistas y hay otra en el mercado internacional, pero el señor Slim dirige la compañía y ese es el punto, aquí lo presidiría el Estado mexicano con nuevas reglas. Lo que habría que hacer es poner algunos candados adicionales, de manera que se impidiera algún proceso de privatización a futuro, agregó.

Rojas precisó que antes de presentar la iniciativa ''vamos a hacer que transite primero políticamente, es decir, hablar con mis compañeros y ver si podemos tener coincidencias como para ya hacer una propuesta formal''. Adelantó que algunos senadores de PAN y PRD se han acercado para respaldar el planteamiento. ''Creo que aquí lo que valdría la pena, si el gobierno tuviera un poco más de imaginación, es que trabajara con nosotros en torno a una propuesta que sea transitable. Esta a lo mejor no es la deseable para ellos, pero es la posible y entonces este es un buen momento para que a partir de esta propuesta se puedan ya diseñar las iniciativas formales''.

-ƑEl gobierno y las cúpulas de PRI y PAN están empeñados en la reforma Constitucional?

-Pues sí, pero el problema es que ni el gobierno ni las cúpulas partidistas votan, y esto se vuelve un círculo perverso.