El presidente del PRI le advierte que no apoyará gravar alimentos y fármacos

Rompe Madrazo con Gordillo por el intento de imponer IVA

Es el inicio del colapso de la coordinadora del tricolor en San Lázaro, comentan diputados

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

El presidente del PRI, Roberto Madrazo Pintado, rompió con Elba Esther Gordillo en el tema del IVA, porque la todavía secretaria general priísta intentó imponer que la bancada tricolor en la Cámara de Diputados aceptara aplicar ese gravamen a alimentos y medicinas, y le advirtió que él no respaldará la propuesta elaborada por ella y su burbuja.

El repudio a la aplicación del impuesto continuó ayer, e inclusive las diputaciones priístas de Oaxaca, Jalisco y Chiapas, así como 25 legisladoras del tricolor, ofrecieron buscar ''otras alternativas fiscales que mejoren el desarrollo social y el nivel de vida de los mexicanos'', y cuestionaron que desde la cúpula en San Lázaro se les pretenda obligar a votar en contra de sus compromisos de campaña.

De acuerdo con la versión estenográfica de la reunión del domingo, Gordillo asumió la plena autoría de la propuesta, ofreció disculpas a los priístas y deslindó a Tomás Ruiz del conflicto. En el rancho San Andrés Atoto, dijo ante sus compañeros:

''Agradezco a Tomás sus desvelos y sudores, todo para que el IVA no pase. No pretendo secuestrar a nadie y si el método no fue el más adecuado, yo soy la responsable. ¡Y si hay juicio, que me lo hagan a mí! No soy Fox, ni Madrazo ni Jackson, no tengo grupos ni compromisos.

''Pero si no hay reformas, cerrarán las empresas. No hay dinero para el campo. Fox buscará culpables y será el PRI. Para esta decisión no hay prisa. ¡La prisa es del país! Se perderán empleos''.

Asimismo, diputados priístas refirieron que la tarde del lunes Madrazo se comunicó por teléfono con Gordillo y le reprochó la forma en que acarreó a los diputados el domingo pasado a un rancho en Naucalpan, y le dijo que debe iniciarse un diálogo individual con los legisladores, los sectores, los gobernadores y los comités estatales del PRI para definir la propuesta fiscal del tricolor para 2004. ''Y hay tiempo'', le advirtió.

Esa postura fue asumida por Madrazo Pintado al concluir una reunión con diputados inconformes con su coordinadora. Ahí, el dirigente priísta se deslindó de Elba Esther y afirmó que él no conocía la intención de la profesora de aplicar ese impuesto, e inclusive expresó su inconformidad con ''la forma en que se les llevó a ese lugar''.

Madrazo se refería al traslado de los diputados -a quienes se citó a la sede nacional priísta sin decirles dónde los llevarían- a un rancho en Naucalpan, método que ayer fue definido por un legislador como ''acto gangsteril del sindicalismo mexicano de los años 50''. Eso sí es estalinismo, comentó otro al recordar que en la plenaria de Puebla, en agosto pasado, ella acusó de ''estalinistas'' a quienes se opusieron también entonces a gravar comida y fármacos.

De acuerdo con algunos de los diputados que se entrevistaron con el presidente de su partido, éste calificó de ''grosero" por parte de Elba Esther, ''no saber respetar a sus pares'', y que no se les haya consultado previamente la propuesta del IVA.

Además, comentaron, se comunicó con ella por la tarde para descalificar la plenaria de la bancada priísta, que se programó al término de la sesión ordinaria de ayer en la Cámara de Diputados. El dirigente priísta, señalaron, le advirtió que si se había convocado para discutir una vez más el tema del gravamen, entonces él no estaba de acuerdo.

Esa definición y la rebelión de los diputados contra su coordinadora fue interpretada ayer en San Lázaro por los propios priístas como ''el inicio del colapso del liderazgo de Elba Esther, y eso ya no tiene freno''.

A pesar del fracaso de Gordillo, ayer el diputado Francisco Suárez Dávila, quien formó parte de la 56 Legislatura que aprobó el aumento del IVA de 10 a 15 por ciento, informó a sus compañeros de bancada que no se distribuirá el documento presentado el domingo por Tomás Ruiz, sino que se hará una versión ligth para que ''entiendan'' sus alcances.

Esa actitud reavivó la inconformidad y los diputados del Partido Revolucionario Institucional afirmaron que ''los tecnócratas'' no son capaces de ''ver una realidad distinta de la que construyen desde la imposición y el autoritarismo, y cuando se les cuestiona entonces sólo responden con más andanadas de autoritarismo''.

De acuerdo con diputados de distintas entidades, la apuesta de Gordillo Morales es llevar la propuesta del IVA a los gobernadores -aunque la profesora dijo el domingo que ya se les había consultado-, con lo cual le apuesta a que ellos le impongan el voto a los legisladores. ''Pero se van a llevar la sorpresa de que eso ya no opera'', señalaron.

Mientras, el diputado por Nayarit Salvador Sánchez Vázquez, de los pocos priístas que hicieron declaraciones abiertas sobre el tema, precisó: ''Que quede claro, la propuesta es de ella y de un grupo de colaboradores, como ella misma lo presentó. No es del comité nacional ni de Roberto Madrazo''.

Ante las versiones de que Madrazo no cumplió con ''ordenarle'' a sus diputados que respaldaran la iniciativa, Sánchez Vázquez atajó que ''a quien le toca el cabildeo, buscar el consenso y los votos es a la coordinadora, no al CEN ni a Roberto. ¡Esa es chamba de ella! Ahora que no trate de aventar la piedra de una responsabilidad que es exclusiva de ella''.

Por su parte, el diputado Alberto Aguilar Iñárritu planteó que las decisiones y acuerdos en la cámara se toman a partir de ciertas premisas: paridad, diálogo, libertad y convencimiento político. ''La forma no es la imposición'', expuso.

Para el diputado priísta, una alternativa es emprender una política de expansión fiscal que desgrave paulatinamente los salarios; con ello, dijo, la gente tendrá una capacidad de compra adicional de manera automática, pero esa pérdida fiscal se recuperará vía el consumo.

El repudio al IVA entre los diputados motivó que ayer, inclusive, las diputaciones de Chiapas y Jalisco suscribieran sendas cartas para defender la tasa cero a los alimentos y a las medicinas. Los jaliscienses advirtieron: ''Nos oponemos rotundamente y votaremos en contra del IVA en medicinas y alimentos. Somos congruentes y refrendamos los compromisos de campaña que como candidatos hicimos con la sociedad'' de Jalisco, y se comprometieron a ''defender las causas sociales de los que menos tienen''.

La reducción del impuesto al valor agregado generalizado de 15 a 11 puntos, a cambio de aplicar una tasa de 5 a 8 por ciento a fármacos y comida, ''no beneficia a los mexicanos'', dijeron y anunciaron que buscarán ''alternativas fiscales que beneficien el desarrollo social y económico del país''.

Por su parte, los chiapanecos -incluida su coordinadora estatal, Sonia Rincón Chanona, quien en agosto pasado respaldó a Gordillo en su lucha por la coordinación del grupo- rechazaron no sólo el gravamen, sino también el intento, respaldado por ''la cúpula'' del partido, de privatizar Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

También un grupo de 25 diputadas priístas difundieron una carta dirigida ''a las familias mexicanas'', en la que expresan su ''oposición rotunda'' al IVA en alimentos y medicinas, y anuncian que votarán en contra de ese impuesto porque ''perjudicará la salud y la nutrición de las familias mexicanas''.