Llama Bartlett a que el gabinete deje de otorgar permisos y licencias violatorios de la ley

Insisten senadores priístas en que no habrá reforma eléctrica ni privatizaciones

El gobierno federal ''pone en riesgo a los inversionistas extranjeros, ya que los está invitando a participar en algo que es ilegal'', sostiene el ex secretario de Gobernación

VICTOR BALLINAS

Los senadores priístas Manuel Bartlett, Humberto Roque Villanueva y Oscar Cantón Zetina aseveraron ayer que no habrá reforma constitucional en materia eléctrica, porque ''no hay prisa para una reforma estructural, o al menos no para la que desean el presidente Vicente Fox y algunos de sus aliados; tampoco habrá privatizaciones''.

Entrevistados por separado, los legisladores del tricolor se manifestaron porque no se cobre el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas, pues ''ese es un gravamen regresivo y en estos momentos no es conveniente. La devaluación del peso frente al dólar no tiene nada que ver con que haya impuesto al valor agregado o no''.

Que Fox no ofrezca lo que no está en venta

Bartlett Díaz, quien ha sido uno de los principales impulsores del rechazo a la privatización de los sectores eléctrico y energético, demandó ayer que el presidente Fox ''deje de estar recorriendo el mundo ofreciendo algo que no está en el mercado, y ordene a sus secretarios que dejen de dar licencias y permisos violatorios de la ley; eso no se puede justificar''.

El ex secretario de Gobernación refirió que el titular de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, dijo -como hizo su antecesor en el cargo, Ernesto Martens- que ''hay una gran preocupación porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró ilegal la ley de 1992, las reformas de Salinas de Gortari; hay que mencionar el nombre, porque él es un gran promotor de la privatización en este país, pero en realidad la SCJN no ha declarado jamás inconstitucional la ley, desgraciadamente porque lo es, de manera que no deberían preocuparse''.

De lo que hay que ocuparse, advirtió el legislador, ''es que este gobierno, que actúa ilegalmente en todo, siga privatizando, violando la Constitución; entonces es el gobierno y sus actores los que están poniendo en riesgo a los inversionistas extranjeros, ya que los están invitando a invertir en algo que es ilegal''.

Por su parte, el senador Humberto Roque Villanueva resaltó: ''Me quedó claro que el documento que se discutió el sábado por parte de la Comisión Política Nacional del PRI no va a la privatización; no se acepta el mercado paralelo de energía por los riesgos que conlleva, y deja en manos del Senado de la República -concretamente de la fracción priísta- la decisión de cómo garantizar la proporción del sector privado que ya está en la generación de energía eléctrica''.

El también ex presidente del CEN del PRI dijo: ''Dicho documento tiene cierto equilibrio que habría que revisar con más detalle, pero ya establece que no se tiene un espíritu privatizador''.

Mientras, el senador Oscar Cantón Zetina aseveró que ''no hay posibilidad, como están las cosas, de que en este periodo ordinario de sesiones salga una reforma eléctrica como la que quieren el presidente Fox y algunos de sus aliados''.

Pero ''sí puede ser posible, y es cuestión de que el gobierno se decida, que haya una reforma eléctrica donde se fortalezca a las empresas públicas del ramo, y sobre todo que se busque garantizar a los mexicanos energía con oportunidad y a muy buen precio, es decir, que se revisen las tarifas''. Advirtió que ''una privatización abierta, descarada o encubierta del sector energético -petróleo, gas y energía eléctrica- puede llevar a movilizaciones sociales que nadie va a poder contener. Puede llevar a brotes de violencia que nadie debe desear''.

Un impuesto anunciado

Respecto al IVA en medicinas y alimentos, Bartlett resaltó: ''Eso seguramente es un compromiso de Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo con Fox; no es nada más que eso".

A su vez, Roque Villanueva subrayó que no respalda el IVA en medicinas y alimentos, porque ''no es conveniente en este momento, además de que está demostrado que es un impuesto regresivo; así lo han entendido los canadienses, los británicos y los australianos, y ni modo que digamos que son países incultos en materia fiscal''.

Finalmente, Cantón Zetina señaló que esas propuestas de impuesto al valor agregado ''tienen que ver con la carrera presidencial desbocada, acelerada, fuera de control en todos los partidos políticos, y entonces quieren hacer reformas estructurales. Simplemente siguen manoseando el proceso presidencial de 2006''.