La Corte decidirá en estos días si le concede un amparo

Ex auditor superior prevé que será restituido en el puesto

ROBERTO GARDUÑO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitirá en los próximos días la sentencia sobre el amparo 315/2003-00, promovido por Gregorio Guerrero Pozas con el propósito de ser restituido en el cargo de auditor superior de la Federación, porque en diciembre de 2001 la presidencia de la Cámara de Diputados no le permitió contender por la ratificación en ese cargo -plazo que expiró el 31 de diciembre del año citado-, y no se elaboró un dictamen que fundara y motivara la razón por la cual no se le ratificó.

Una vez que el caso ya se sometió al análisis de los ministros de la SCJN, y que Genaro David Góngora Pimentel ya elaboró una respuesta de casi 800 páginas donde destaca las inconsistencias del caso, el abogado de Guerrero Pozas, Ignacio Ochoa López, sostiene que el fallo será favorable a su cliente.

"Fue lesionado su derecho sustantivo a ser ratificado. El artículo cuarto transitorio del 30 de julio de 1999 que modificó la Constitución le otorgaba el derecho fundamental de ser ratificado en el cargo, y no existió un dictamen que fundara y motivara el por qué de su no ratificación, y consecuentemente le fue lesionado su derecho de audiencia."

De tal forma, la sentencia que concedería el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, como establece el artículo 80 de la Ley de Amparo, ordenamiento que de aplicarse colocaría de nuevo a Guerrero Pozas al frente de la Auditoría Superior de la Federación, y consecuentemente implicaría la remoción de Arturo González de Aragón, hasta que la Cámara de Diputados decidiera reponer el procedimiento de selección.

En caso de ser positivo el fallo de la SCJN para Guerrero Pozas, éste no anularía todas las actuaciones del actual auditor (González de Aragón), porque las mismas "no guardan relación directa con el derecho sustantivo lesionado", debido a que constituyen actos independientes ejecutados de acuerdo con el ejercicio mismo del cargo del auditor superior de la Federación.