Rafael Pérez Pascual y Raúl Mejía Estañol también buscarán la rectoría

Concentra De la Fuente 79% de las preferencias: Matute

KARINA AVILES

La Junta de Gobierno (JG) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) introdujo en la lista de los universitarios más mencionados para ocupar el cargo de rector dos nombres: Rafael Pérez Pascual y Raúl Mejía Estañol. Los otros cuatro posibles candidatos son el rector Juan Ramón de la Fuente, José Antonio de la Peña, Gerardo Ferrando Bravo y Fernando Pérez Correa.

El presidente en turno de la JG, Alvaro Matute, reveló que De la Fuente tiene 79 por ciento de las menciones de los miembros de la comunidad que han acudido ante dicho órgano. El director del Instituto de Matemáticas, José Antonio de la Peña, cuenta con 10 por ciento de las preferencias, el director de la Facultad de Ingeniería (FI), Gerardo Ferrando Bravo, 10 por ciento y los otro tres se dividen el restante 1 por ciento.

Rafael Pérez Pascual es director general de Asuntos de Personal Académico de la UNAM y fue uno de los hombres importantes en la administración de Francisco Barnés de Castro al participar y, en muchas ocasiones, conducir las mesas de negociación por la rectoría con el Consejo General de Huelga. Raúl Mejía Estañol es profesor de la Facultad de Contaduría y ex secretario académico de esa dependencia.

Matute, también vocero de la JG, expresó que "estamos sorprendidos por el nombre de Mejía Estañol", quien ha sido respaldado por buen número de firmas. Pero "lo veo como figura de impacto local", pues recordó que nunca ha faltado en escuelas que algún académico cuente con "alta estima" por la comunidad.

Respecto de Pérez Pascual dijo que "es una agradable sorpresa". Expresó que el académico tiene un "buen conocimiento" sobre la universidad y fue propuesto por un grupo del área científica.

Por otra parte, el director de la FI, Gerardo Ferrando Bravo, prefirió que su participación o no en el proceso continúe como una incógnita, pero mencionó el "proyecto de universidad" que "de ser el caso" -es decir, si decide contender- presentaría sólo a la JG, se refirió a los temas pendientes en la agenda universitaria e inclusive afirmó que el futuro de la UNAM "tiene que ser" incrementar la actividad de la investigación y la impartición de estudios de posgrado.

Ferrando, quien fue uno de los directores que en su momento avalaron el llamado plan Barnés de incrementar las cuotas, expresó en entrevista que sería "anticipado" o "precipitado" manifestar ahora si quiere o no entrar en la carrera por la rectoría, pues tiene una interpretación "demasiado pulcra" del proceso. Sin embargo, dijo, "en su momento si soy llamado (por la JG) y si la consideración es participar en la siguiente etapa presentaría el proyecto (de universidad), pero sería a la JG".

Refirió sobre sí mismo que desde 1973 trabaja para la universidad, ha sido maestro de la FI durante 25 años y ha ocupado "posiciones importantes" en la rectoría, en el patronato y como autoridad académica.

Acerca de la expansión de la UNAM, expresó que desde finales de los años 70 hasta la fecha, la máxima casa de estudios no ha crecido y ha habido un número determinado de alumnos de primer ingreso a licenciatura y bachillerato. "Esto nos ha dado estabilidad", dijo.

El crecimiento, añadió, ha sido "más en el sector investigación, en posgrado". Sobre los puntos pendientes, manifestó que la inquietud que observa con mayor frecuencia es la de "acelerar el paso" en los trabajos de la reforma.

Indicó que es obligación del Estado brindar a los jóvenes condiciones que les permitan acceder a una educación del más alto nivel. "Al margen de que tenemos instituciones como la nuestra, que si bien tenemos cuotas virtuales, muchos jóvenes que llegan a la universidad requerirían además algún apoyo para sus estudios." Al preguntársele si fue erróneo el intento de aumentar las cuotas en la UNAM, respondió: "La instrumentación, seguramente".