México D.F. Domingo 19 de octubre de 2003
Insta el legislador al Presidente a valorar
las luchas en AL contra las desnacionalizaciones
Miente Fox sobre energéticos, como lo hizo Sánchez
de Lozada: Bartlett
La rebelión contra el ex mandatario de Bolivia,
por el "efecto amargo" de las privatizaciones
ANDREA BECERRIL
El presidente Vicente Fox "debiera valorar muy a fondo"
lo ocurrido en Bolivia, Perú, Ecuador y otros países, donde
ha habido levantamientos populares y muchos muertos en la lucha para detener
la privatización de gas, electricidad y en general de los energéticos,
advirtió el senador priísta Manuel Bartlett Díaz.
En entrevista, expresó confianza total en que se
impondrá en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) la postura
nacionalista de no entregar petróleo y electricidad a consorcios
extranjeros, más allá de lo que pretenda la directiva de
ese partido.
Agregó que pugnará por que el frente contra
la privatización del sector eléctrico recién conformado
en Oaxaca se extienda a los demás estados de la República,
y pidió a Fox "poner su barba a remojar" luego de la experiencia
boliviana.
Aunque en México, añadió, no se ha
llegado a los niveles del país sudamericano, la pobreza sigue creciendo,
al igual que la inconformidad social por la "obsesión privatizadora
de Fox", y todo tiene sus límites.
La rebelión social en Bolivia, que obligó
a Gonzalo Sánchez de Lozada a renunciar a la presidencia, se debe
al "efecto amargo de las privatizaciones", señaló. En ese
país, expuso, los recursos energéticos se pusieron en manos
del capital privado, casi siempre foráneo, con la promesa de que
habría empleo y desarrollo, pero "al final lo único que llevaron
los consorcios fue más pobreza".
Lo terrible, agregó, es que son las mismas promesas
de Fox a los mexicanos para que acepten quitar al Estado la rectoría
en materia de electricidad y así "las trasnacionales puedan hacer
el gran negocio".
Barbas a remojar
Bartlett,
presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado,
recalcó que Bolivia no es un caso aislado, pues también en
otras naciones latinoamericanas ha habido "verdaderas revueltas populares"
y protestas encaminadas a detener las privatizaciones. "El peruano Alejandro
Toledo se vio obligado a parar un proyecto similar en Arequipa, donde la
gente se rebeló."
Es perfectamente entendible, insistió, que los
bolivianos busquen proteger su único recurso energético,
el gas, para impedir que se lo lleven a Estados Unidos, porque no han visto
ninguno de los beneficios prometidos, ni más trabajos ni mejores
salarios.
La realidad, añadió, muestra que las privatizaciones
eléctricas han sido un fracaso, que no sólo se lesionó
a los consumidores domésticos, sino que encima los gobiernos han
tenido que pagar luego el rescate financiero de las trasnacionales a las
que concesionaron el servicio.
"Lo triste es que aquí Fox viene repitiendo el
mismo discurso mentiroso del ahora huido Sánchez de Lozada; ojalá
deveras haga caso del viejo refrán y ponga su barba a remojar".
Sobre las versiones que desde el poder han circulado en
el sentido de que se va quedando solo, Bartlett responde que está
seguro de que la mayoría de los legisladores priístas se
mantendrán en la línea de no reformar la Constitución.
Además, afirmó, crece en el país el movimiento popular
en contra de la privatización y dentro de éste destacó
la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas.
-En Oaxaca se integró el viernes pasado un frente
estatal para oponerse a la apertura del sector eléctrico al capital
foráneo. ¿Es el primer paso para conformar un movimiento
nacional?
-Ese acto fue organizado por el gobernador José
Murat y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos
y se habló de la necesidad de movilizar a la población, de
organizar foros de discusión en los estados, en los que participen
legisladores federales y locales, además de sindicatos y otros organismos
sociales. Yo me manifesté, por supuesto, a favor, porque es parte
de la actividad que he venido realizando en los últimos tres años
desde el Senado: unificar a quienes defienden los intereses nacionales.
-Sin embargo, el mismo viernes que en Oaxaca se planteaba
la posibilidad de un frente nacional para defender la exclusividad del
Estado en la explotación de los recursos energéticos, en
el Distrito Federal el dirigente del PRI, Roberto Madrazo, declaró
que las posturas sobre la reforma eléctrica entre ese partido y
Fox se acercan, y el gobernador de Hidalgo, Manuel Angel Núñez,
públicamente refrendó su aval a la iniciativa presidencial.
¿Qué va a pasar entonces?
-Hay una presión brutal del gobierno para fracturarnos,
pero no creo que lo consiga. No será fácil cambiar los documentos
básicos del partido. Si en la Comisión Política Permanente
se decidiera alguna modificación, tendría que analizarse
en una asamblea nacional.
Después de leer lo declarado por Madrazo, agregó
Bartlett, "encontré que nuestro dirigente nacional le da vueltas
a todo, porque eso del acercamiento a la propuesta de Fox viene acompañado
de otras ideas que no se entienden bien. Dice, por ejemplo, que la iniciativa
de Fox está en el Senado, pero aquí lo único que tenemos
es el proyecto del Ejecutivo que fue rechazado ya por la gran mayoría
de los priístas".
Recalcó que no hay ninguna propuesta inédita,
sólo "el power point de cinco páginas que nos presentó
Felipe Calderón, donde nos dicen que la CFE no se privatiza, pero
habrá un mercado eléctrico donde las trasnacionales se llevan
a los grandes consumidores de electricidad. ¿Qué de novedad
hay en ello?" Este punto forma parte de la agenda que habrán de
discutir el próximo día 22, en sesión plenaria, los
senadores del tricolor.
-En la reunión que sostuvo la cúpula del
PRI con Felipe Calderón se vio a salinistas como José Angel
Gurría y Carlos Ruiz Sacristán, que tuvieron a su cargo las
desastrosas privatizaciones de los bancos y carreteras. ¿No es grave
eso?
-Sí, pero lo relevante es que quien votará
y tomará la decisión final es el Congreso, el Senado en primera
instancia, por ser la cámara de origen, no los foxista-salinistas.
|