Se habrían librado órdenes de aprehensión sin sustento

Podrían anular cargos contra implicados en el Pemexgate

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

Las investigaciones del Pemexgate se podrían caer como un castillo de naipes en los tribunales, pues según fuentes judiciales, el décimo tribunal colegiado consideró que el juzgado 13 de distrito libró la orden de aprehensión en contra de los priístas Jorge Cárdenas Elizondo, Alonso Bretón y Joel Hortiales sin que se acreditara de manera fehaciente su participación en el desvío ilegal de recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex) al PRI, y si no se vuelve a librar una orden de captura otros implicados podrían salir beneficiados de este triunfo jurídico.

Según las fuentes consultadas, la causa penal iniciada en contra de ex funcionarios del PRI por el Pemexgate podría volverse inexistente y obligar al juez 13 de distrito, José Luis Moya Flores, a devolver la averiguación previa a la Procuraduría General de la República (PGR) para su perfeccionamiento.

De acuerdo con las versiones obtenidas -que no pudieron ser confrontadas con fuentes oficiales porque supuestamente la procuraduría aún no ha sido notificada de la sentencia completa que emitió el décimo tribunal colegiado-, para demostrar que Cárdenas, Bretón y Hortiales eran funcionarios partidistas, el Ministerio Público sólo aportó copia de la nómina y ningún otro documento que acreditara que eran integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI.

Supuestamente en la sentencia del décimo tribunal colegiado se menciona que la PGR no aportó elementos que demuestren que Cárdenas, Bretón y Hortiales dispusieron de 500 millones de pesos que les entregó el sindicato petrolero para la campaña de Francisco Labastida Ochoa a sabiendas de que el dinero tenía un origen ilícito.

En caso de que el juez Moya Flores considere que tiene los argumentos necesarios para volver a solicitar la detención de los priístas Jorge Cárdenas, ex secretario de Finanzas; Alonso Bretón, subsecretario de Finanzas, y Joel Hortiales, la emisión del mandamiento podrá tardar al menos 15 días.

En tanto, la PGR aseguró en un comunicado de prensa que el amparo concedido a los priístas "es únicamente en el sentido de la fundamentación y motivación del juez de distrito (Moya Flores) al dictar las órdenes de aprehensión, y no en el fondo del asunto".

Esto significa, según la dependencia que dirige el general Rafael Macedo de la Concha, que la concesión de este amparo no implica que el tribunal colegiado haya analizado si el Ministerio Público acreditó el cuerpo del delito (peculado electoral) y la probable responsabilidad de los inculpados.

A ese respecto, la PGR indicó que "aun cuando no comparte el criterio del tribunal colegiado, por considerar que el juez 13 al librar las órdenes de aprehensión cumplió con todos los requisitos de forma exigidos por la ley, respeta la decisión de los tribunales federales y estará atenta a la nueva resolución que emita el juez Moya Flores para que, en su momento, proceda conforme a derecho en cumplimiento de sus atribuciones".